Los esfuerzos diplomáticos para lograr un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, impulsados por Pakistán, se encuentran actualmente en un “punto muerto”, según mediadores citados por The Wall Street Journal.
De acuerdo con los intermediarios, Irán comunicó que no está dispuesto a reunirse con funcionarios estadounidenses en Islamabad en los próximos días, calificando como “inaceptables” las condiciones presentadas por Washington.
Detalles de las propuestas y rechazo iraní
Los mediadores, citados por el WSJ, revelaron que los términos propuestos por Estados Unidos, incluidos los supuestos 15 puntos, para poner fin a las hostilidades fueron considerados por Irán como excesivos y no reflejan los intereses de Teherán.
Te podría interesar
Entre las demandas iraníes para avanzar hacia cualquier alto al fuego se incluyen reparaciones, retirada de fuerzas estadounidenses de bases en Medio Oriente y garantías contra futuros ataques, condiciones que complican aún más la negociación.
Además, Irán ha dejado claro que no aceptará como punto de partida el desmantelamiento de actividades nucleares o el fin de sus programas de misiles sin recibir concesiones políticas y de seguridad esenciales.
También lee: Irán amenaza a Trump: advierte que Medio Oriente será “un cementerio” para tropas de EU.
La propuesta de 15 puntos de Estados Unidos
Según informes de WSJ y otros medios, Estados Unidos presentó a Irán un plan de 15 puntos destinado a establecer un alto el fuego y garantizar la seguridad regional, aunque el documento completo no ha sido publicado oficialmente.
Los puntos, según filtraciones y análisis periodísticos, combinan medidas de desarme, supervisión internacional y garantías económicas y políticas, e incluyen:
- Cese temporal de hostilidades para permitir negociaciones.
- Levantamiento gradual de sanciones si Irán cumple compromisos específicos.
- Desmantelamiento parcial de instalaciones nucleares clave y paralización del enriquecimiento de uranio.
- Acceso irrestricto del OIEA a todas las instalaciones nucleares.
- Restricciones al programa de misiles balísticos y compromiso de no desarrollar armas nucleares.
- Fin del apoyo a grupos proxy y milicias regionales.
- Reapertura completa del estrecho de Ormuz para garantizar el comercio internacional.
- Acuerdos de cooperación civil nuclear bajo supervisión internacional.
- Mecanismos de verificación, cronogramas de cumplimiento y garantías de aplicación.
Irán calificó la propuesta como “excesiva e irrealista”" y rechazó las condiciones, lo que explica parte del punto muerto que caracteriza actualmente las negociaciones de alto el fuego.
Trump, el estrecho de Ormuz y la retórica de guerra
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump afirmó hace unos días que Irán le había solicitado un “alto el fuego” y que evaluaría esa opción tras la reapertura del estrecho de Ormuz, negada luego por Teherán.
Por otro lado, el mandatario reiteró en un discurso que planea atacar “con dureza” a Irán durante las próximas dos o tres semanas, no que no ha ayudado a crear un clima de confianza para las negociaciones.
También lee. "Tomen su propio petróleo", dice Trump a países que rechazaron guerra contra Irán.
El papel de Pakistán y otros mediadores
Pakistán ha tomado el papel de mediador, con el respaldo de Arabia Saudita, Turquía y Egipto, para poner fin al conflicto iniciado el 28 de febrero. Por ello, han ofrecido explorar nuevas propuestas y posibles sedes alternativas a Islamabad como Doha o Estambul para facilitar un acercamiento.
JL