Desde noviembre de 2024, la riqueza de los milmillonarios del mundo crece a un ritmo tres veces mayor al promedio registrado en los cinco años previos. Este aumento coincide con cambios en políticas fiscales y regulatorias en diversas economías. El fenómeno no se limita al plano financiero y se refleja en el acceso directo a estructuras de poder político en varios países.
De acuerdo con el informe “Contra el imperio de los más ricos”, publicado por Oxfam, la concentración de riqueza se vincula con una concentración de influencia política. El documento señala que las personas con fortunas superiores a mil millones de dólares presentan una probabilidad 4,000 veces mayor de ocupar cargos públicos frente al resto de la población. El estudio identifica este patrón como una forma de control institucional.
En Estados Unidos, el informe ubica este proceso durante el mandato de Donald Trump, iniciado tras las elecciones de 2024. El documento registra la integración de personas con grandes fortunas en el gabinete presidencial y la participación directa de empresarios tecnológicos en la toma de decisiones políticas. Este modelo aparece también en otros países con estructuras similares.
Te podría interesar
El análisis expone que el poder político se ejerce mediante aportaciones económicas, vínculos directos con autoridades y presencia constante en espacios de decisión. En los comicios federales estadounidenses de 2024, cien familias milmillonarias aportaron una sexta parte del gasto total de campañas electorales, según datos citados por Oxfam.
Plataformas digitales y control del espacio público
El informe documenta el papel de las plataformas digitales en los procesos de control político y social. La compra de Twitter, ahora X, por parte de Elon Musk marcó un punto de inflexión en el uso de redes sociales como herramientas de influencia. Tras la adquisición, el estudio registra un aumento de 500% en publicaciones con contenido racista, misógino y transfóbico.
Te podría interesar
Según el documento, el impacto de estas plataformas trascendió el debate digital. En Kenia, fuerzas de seguridad utilizaron X para identificar y localizar a personas que participaron en protestas contra el gobierno. El informe señala casos de detenciones, secuestros y tortura de manifestantes que expresaron críticas en esa red social.
El estudio también aborda la concentración tecnológica en el sector de inteligencia artificial. Oxfam reporta que tres empresas controlan cerca de 90% del mercado de chatbots de IA generativa. Esta concentración otorga capacidad de influencia sobre flujos de información, contenidos y narrativas a escala global.
La combinación entre plataformas digitales y poder económico aparece como un factor recurrente en distintos contextos nacionales. El informe vincula este control tecnológico con la capacidad de limitar la disidencia y moldear la conversación pública sin intermediación institucional.
TAMBIÉN LEE: ¿Por qué todo poder debe tener límites?
TAMBIÉN LEE: El nuevo rostro del poder: imagen, redes y narrativa política en México
Financiamiento ideológico y redes transnacionales
Oxfam identifica una red internacional de financiamiento ideológico que opera a través de fundaciones, organizaciones civiles y medios de comunicación. El informe denomina este fenómeno como una coordinación de actores económicos con agendas políticas comunes en distintos países.
Entre 2021 y 2022, solo tres organizaciones contrarias a los derechos de personas LGBTIQ+ recibieron más recursos económicos que 8,000 organizaciones dedicadas a su defensa. El documento subraya la disparidad en la asignación de fondos y su impacto en la agenda pública y legislativa.
En el ámbito mediático, el informe menciona el caso del empresario francés Vincent Bolloré. Según Oxfam, Bolloré utilizó su control sobre el canal CNews para difundir contenidos alineados con posturas políticas específicas. El estudio señala también el uso de acciones legales contra periodistas que publicaron investigaciones críticas.
El documento expone que estas prácticas afectan el equilibrio informativo y reducen los márgenes de pluralidad en medios tradicionales. La influencia económica sobre canales de comunicación aparece como un elemento central en la estrategia de difusión ideológica descrita por el informe.
México y el acceso directo al poder económico
El informe de Oxfam incluye a México dentro de los países donde se observan mecanismos de acceso preferente de grandes fortunas al poder político. El documento menciona la creación del Consejo Asesor Empresarial como un espacio de interlocución directa entre el gobierno y los principales empresarios del país.
Según el estudio, este consejo integró a figuras como Carlos Slim y Ricardo Salinas Pliego, con participación en procesos de toma de decisiones estatales. Oxfam señala que este tipo de estructuras institucionalizan la relación entre poder económico y poder político.
El informe también documenta casos locales de beneficios fiscales vinculados a actores con influencia política. Entre ellos, refiere la condonación de 971.8 millones de pesos en impuestos inmobiliarios en el municipio de Colón, asociada a una figura política con vínculos económicos relevantes.
Para Oxfam, estos ejemplos ilustran cómo la concentración de riqueza facilita canales formales e informales de influencia estatal. El documento concluye que la relación entre poder económico, tecnología y financiamiento ideológico forma parte de un mismo proceso de alcance global.
VGB