El Congreso de Estados Unidos inició la revisión de una iniciativa que plantea la posible anexión de Groenlandia como parte del territorio estadounidense. El proyecto, presentado en enero de 2026, activó un debate legislativo poco común en la agenda federal y colocó el tema del Ártico en el centro de la discusión política en Washington.
La propuesta, identificada como HR7012, ingresó a la Cámara de Representantes el 12 de enero. El documento plantea un marco legal para autorizar la anexión de Groenlandia y definir los pasos para su eventual admisión como estado de la Unión, bajo un proceso sujeto a revisión legislativa.
El proyecto cuenta con el impulso del representante republicano Randy Fine, de Florida, y el respaldo del legislador Michael Rulli, de Ohio. La iniciativa se turnó al Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara para su análisis inicial y para la valoración de sus implicaciones en política exterior.
Te podría interesar
El texto legislativo establece lineamientos generales para avanzar en la integración territorial. La revisión en comisiones marca el primer filtro del proceso, sin que exista una votación programada en el pleno ni una definición sobre su viabilidad política.
Alcances del proyecto HR7012
El contenido de la propuesta plantea una autorización formal del Congreso para iniciar un proceso de anexión. El documento también describe mecanismos jurídicos para la incorporación plena del territorio ártico al sistema federal estadounidense, bajo los criterios que rigen la admisión de nuevos estados.
Te podría interesar
En el Capitolio, el debate enfrenta límites constitucionales. La legislación estadounidense prevé que cualquier anexión mediante tratado internacional requiera una mayoría calificada en el Senado, lo que obliga a un amplio consenso entre fuerzas políticas.
Algunos legisladores expresan reservas sobre el impacto diplomático de la iniciativa. Estas posturas surgen en un contexto donde la relación con aliados europeos forma parte de la agenda estratégica de Estados Unidos.
El avance del proyecto depende del trabajo en comisiones y de la disposición de ambas cámaras para discutir el tema. El proceso legislativo puede extenderse durante meses sin una resolución inmediata.
Interés estratégico del Ejecutivo
El impulso político a la iniciativa se vincula con la postura del presidente Donald Trump sobre Groenlandia. El Ejecutivo sostiene que la isla ocupa una posición clave para la seguridad nacional y para la presencia estadounidense en el Ártico.
Desde la Casa Blanca, el gobierno señala que la región presenta relevancia militar y comercial. El control de rutas marítimas emergentes y la vigilancia de actividades de otras potencias forman parte de los argumentos expuestos por la administración.
El territorio también concentra recursos minerales estratégicos. Autoridades estadounidenses identifican la presencia de tierras raras y otros insumos vinculados a industrias tecnológicas y de defensa, lo que influye en la atención federal sobre la zona.
El deshielo en el Ártico abre nuevas rutas de navegación entre océanos. Este cambio geográfico modifica los flujos comerciales y fortalece el interés de varias potencias en la región.
Reacción de Groenlandia y Dinamarca
El gobierno de Groenlandia rechazó públicamente cualquier iniciativa de anexión. Autoridades locales reiteraron que el territorio no contempla un cambio de soberanía y que mantiene su relación política con Dinamarca.
Desde Copenhague, el gobierno danés también expresó oposición a la propuesta. Dinamarca subrayó su condición de aliado de Estados Unidos dentro de la OTAN y señaló implicaciones para la alianza en caso de acciones unilaterales.
En Groenlandia, sectores sociales defienden el principio de autodeterminación. Aunque existe un debate interno sobre la relación con Dinamarca, la opción de integrarse a Estados Unidos no figura como una alternativa mayoritaria.
La reacción europea se enmarca en la defensa del derecho internacional. Las autoridades insisten en que cualquier cambio territorial debe surgir de acuerdos multilaterales y del consentimiento de las partes involucradas.
Escenario legislativo en desarrollo
El análisis del proyecto HR7012 coloca al Congreso estadounidense ante un proceso de alto impacto político. La iniciativa abre una discusión sobre los límites de la expansión territorial en el siglo XXI y sobre el papel del Legislativo en política exterior.
El avance de la propuesta dependerá del consenso entre partidos y de la evaluación de sus consecuencias diplomáticas. Las comisiones legislativas revisan el texto sin una ruta definida hacia su aprobación.
Mientras tanto, el debate mantiene la atención pública sobre el Ártico y sobre la relación de Estados Unidos con sus aliados. El resultado del proceso legislativo definirá si la propuesta avanza o queda archivada dentro del Congreso.
VGB