Caracas.- El ministro de Interior y Justicia de Venezuela, Diosdado Cabello, negó este jueves que las personas que viajaban en una lancha que destruyó Estados Unidos en altamar fueran narcotraficantes ni tampoco, aseguró, integrantes de la organización criminal transnacional Tren de Aragua, como dijo la administración de Donald Trump.
De acuerdo con The New York Times, el barco venezolano que el ejército estadounidense destruyó en el Caribe la semana pasada había alterado su rumbo y parecía haber dado la vuelta antes de que comenzara el ataque debido a que, al parecer, las personas que iban a bordo habían divisado un avión militar que lo acechaba, según funcionarios estadounidenses familiarizados con el asunto.
Los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato para abordar un asunto delicado, añadieron que los militares atacaron repetidamente el barco antes de que se hundiera.
Te podría interesar
Especialistas jurídicos consultados por el New York Times calificaron de delito el acto de matar sumariamente a presuntos contrabandistas de bajo nivel como si fueran combatientes en tiempos de guerra dijeron que las revelaciones debilitan aún más la afirmación del gobierno de que el ataque estaba legalmente justificado como defensa propia.
Contexto: el presidente Donald Trump dio a conocer el 2 de septiembre que su país destruyó un barco cargado de drogas aparentemente procedente de Venezuela. El anuncio lo realizó a través de su cuenta de X sin ofrecer más detalles sobre esta operación militar en el Caribe, la cual fue confirmada posteriormente por el secretario de Estado de EU, Marco Rubio, también en X.
Te podría interesar
"Literalmente destruimos un barco, un barco que transportaba drogas, mucha droga. Y lo verán y leerán sobre ello. Sucedió hace unos momentos", dijo el republicano durante una conferencia en el Despacho Oval.
Rubio confirmó este martes que las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo un "ataque letal" contra un barco cargado con drogas procedente de Venezuela.
Más tarde, en su cuenta en la red social Truth Social informó que, por sus órdenes, las Fuerzas Militares de EU llevaron a cabo un ataque cinético contra narcoterroristas del Tren de Aragua. Según Trump, la operación resultó en la muerte de 11 terroristas en combate.
¿Qué dice Venezuela?
"Nosotros hemos hecho nuestras investigaciones aquí en nuestro país y ahí están las familias de las personas desaparecidas que reclaman a sus parientes. Cuando preguntamos en los pueblos, ninguno es ni del Tren de Aragua, ni es narcotraficante ni llevaba drogas. Se ha cometido un asesinato contra un grupo de ciudadanos", manifestó Cabello, en una plenaria del chavismo, transmitida por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).
Asimismo, calificó como una "tremenda falsedad, tremenda mentira" que la embarcación estuviera cargada de drogas, como declararon autoridades de Estados Unidos.
"El imperialismo confesó que asesinó a 11 personas sin fórmula de juicio, diciendo que habían asesinado a esas personas porque eran del Tren de Aragua. ¿Y cómo identificaron que eran del Tren de Aragua? ¿Tendrían un chip, un código QR, y lo leyeron desde arriba, en la oscuridad?", ironizó el funcionario venezolano.
La Casa Blanca defiende que el ataque contra la embarcación, el pasado 2 de septiembre, respondió a las leyes de un "conflicto armado" y fue contra una "organización designada como terrorista", en referencia al Tren de Aragua, y en defensa de los intereses de EU y la "autodefensa colectiva de otras naciones" víctimas de la violencia y la actividad de los carteles.
La portavoz del Ejecutivo estadounidense, Karoline Leavitt, dijo el martes que el ataque "envía un mensaje claro a los narcotraficantes del mundo", que "el presidente (Donald Trump) no lo tolerará".
Además, indicó que la cantidad de droga "incautada en esa embarcación podría haber causado la muerte de miles de estadounidenses".
Amnistía Internacional (AI) exigió la semana pasada una investigación, y señaló que EU "debe demostrar" que "solo se empleó fuerza letal intencional cuando fue estrictamente inevitable para proteger la vida".
La directora de Seguridad con Derechos Humanos de AI en EU, Daphne Eviatar, advirtió que, de no ser así, el ataque constituiría una clara violación del derecho a la vida y sentaría un "precedente peligroso", ya que el uso de la fuerza letal en este contexto carecería por completo de justificación.