Nueva York.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este martes que se debería publicar "cualquier cosa que sea creíble" sobre el caso de tráfico sexual del multimillonario Jeffrey Epstein.
"No entiendo por qué el caso de Epstein sería interesante para nadie. Es sórdido pero aburrido. Creo que solo la gente muy mala, incluyendo las noticias falsas, desearía que esto continuara. Pero dejen (que la gente) reciba la información creíble (del magnate)", expresó el mandatario a la prensa antes de tomar el avión para regresar a la Casa Blanca.
A preguntas de los medios, Trump insistió en que no entiende por qué sus votantes están tan interesados en Jeffrey Epstein, ya que "lleva muerto mucho tiempo", y repitió que el suyo es un caso "muy aburrido".
Te podría interesar
Las declaraciones del republicano tienen lugar unos días después de que el Departamento de Justicia (DOJ) y el FBI concluyeran tras una investigación que no hay evidencias de que Epstein, acusado de tráfico sexual de menores, mantuviera una "lista de clientes" famosos a los que chantajeaba.
El documento, revelado el lunes, también confirmó que el magnate se suicidó en una prisión de Nueva York en 2019, lo que niega una teoría de conspiración popular entre la derecha estadounidense sobre un supuesto asesinato de Epstein para proteger a sus conocidos, entre quienes figura el expresidente Bill Clinton (1993-2001).
Dice que son archivos inventados
A mediodía, antes de dirigirse en avión a Pensilvania, Trump aseguró que estos archivos fueron inventados por los expresidentes Barack Obama y Joe Biden.
Los simpatizantes más acérrimos del movimiento 'Make America Great Again' (MAGA) han quedado insatisfechos con los hallazgos de la investigación del Departamento de Justicia y el FBI, pues Trump, la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi y el subdirector del FBI, Dan Bongino, prometieron antes del comienzo de esta Administración revelar "la verdad" sobre el caso.
Que se publiquen todos los archivos del caso Jeffrey Epstein
El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el republicano Mike Johnson, dijo en una entrevista divulgada hoy con el podcaster conservador Benny Johnson que se deberían publicar todos los archivos relacionados con el caso.
"Estoy a favor de la transparencia. Es un tema muy delicado, pero deberíamos exponerlo todo y dejar que la gente decida", afirmó.
Además, opinó que Bondi "tiene que dar la cara" y dar explicaciones tras afirmar que iba a hacer pública la lista de clientes de Epstein.
Por su parte, Bondi, en una conferencia de prensa celebrada este martes, evitó responder a las críticas recibidas por la mencionada investigación y afirmó: "Vamos a luchar para mantener a Estados Unidos seguro y estamos luchando juntos como un equipo. Eso es lo más importante ahora".
La controversia ha producido además una pugna entre el Departamento de Justicia y el FBI, pues el círculo de Bondi acusa al de Bongino de plantar historias en la prensa conservadora para desacreditarla, mientras que el de él ha responsabilizado a la fiscal del fiasco de Epstein, según varios medios estadounidenses.
Importancia General del Caso Epstein
Contexto: el caso del financiero Jeffrey Epstein, acusado de tráfico y abuso sexual de menores, ha tenido un profundo impacto en el debate sobre el poder, la impunidad y la protección de las víctimas. La presunta red de Epstein incluía conexiones con figuras influyentes a nivel mundial en la política, los negocios y la realeza. Su muerte en prisión en 2019, catalogada oficialmente como suicidio, ha alimentado numerosas teorías de conspiración que sugieren que fue silenciado para proteger a individuos poderosos.
La importancia del caso radica en que expone:
- Abuso de poder y riqueza: Demuestra cómo individuos acaudalados pueden operar con aparente impunidad durante años.
- Fallos del sistema judicial: El controvertido acuerdo de no enjuiciamiento que Epstein obtuvo en 2008 es un claro ejemplo de las fallas del sistema para proteger a las víctimas y hacer justicia.
- La demanda de transparencia: El caso ha generado una fuerte demanda pública por la verdad y la rendición de cuentas, con un interés particular en la revelación de los nombres de todos los implicados en su red.
Divisiones republicanas y en la administración Trump
El manejo del caso Epstein ha provocado una notable fractura dentro del Partido Republicano y la administración Trump Esta división se manifiesta en diferentes niveles:
- Conflicto de narrativas: por un lado, el presidente Trump ha minimizado la importancia del caso, calificándolo de "aburrido" y acusando a sus adversarios políticos y a los medios de comunicación de mantenerlo vivo. Por otro lado, figuras importantes de su propia base y partido exigen total transparencia.
- Promesas incumplidas: antes de llegar al poder y durante su mandato, Trump y altos funcionarios como la fiscal general Pam Bondi y el subdirector del FBI, Dan Bongino, prometieron revelar "toda la verdad" sobre el caso, incluyendo una supuesta "lista de clientes" de Epstein. Sin embargo, recientemente, el Departamento de Justicia y el FBI concluyeron que no hay evidencia de tal lista, lo que ha enfurecido a la base de seguidores de Trump, el movimiento MAGA.
- Pugnas internas: la controversia ha generado un enfrentamiento entre el Departamento de Justicia y el FBI. El círculo de Bondi acusa al de Bongino de filtrar historias a medios conservadores para desacreditarla, mientras que el entorno de Bongino responsabiliza a la fiscal por el fiasco de las expectativas no cumplidas. Incluso se ha rumoreado que Bongino consideró renunciar.
- Presión de la base MAGA: Los simpatizantes más fervientes de Trump se sienten "traicionados" por lo que perciben como un encubrimiento. Figuras influyentes del movimiento MAGA han pedido la dimisión de Bondi y han expresado su frustración con la administración, creando una rebelión interna que Trump ha intentado atajar.
- Oposición dentro del partido: mientras la administración intenta cerrar el capítulo, algunos republicanos en el Congreso, junto con los demócratas, han presionado para que se publiquen todos los archivos relacionados, argumentando que es una cuestión de transparencia.