El aumento de precios en bienes y servicios coloca a la economía como un punto de tensión para la Casa Blanca. Parte del electorado que respaldó a Donald Trump en 2024 atribuye al presidente la situación actual y expresa molestia por el encarecimiento de la vida cotidiana. Esta percepción genera un foco de atención para el Partido Republicano rumbo a las elecciones intermedias de 2026.
De acuerdo con un estudio citado por el medio estadounidense Politico, el 46% de la población en Estados Unidos señaló a la administración Trump como responsable de la crisis de asequibilidad. El sondeo, elaborado por Public First, indicó que la presión económica comenzó a debilitar segmentos de la coalición que impulsó su triunfo presidencial en 2024. Entre los votantes que lo apoyaron, un 37% reportó que el costo de vida llegó a niveles que no recordaba.
Los resultados mostraron diferencias dentro del electorado trumpista. Los simpatizantes que no se identificaron como republicanos MAGA —aproximadamente el 38% de su base de 2024— expresaron inquietud por la falta de cambios en la economía. En este grupo, el 29% consideró que el presidente tuvo margen para revertir el panorama económico y no lo logró. En conjunto, cerca del 20% de quienes votaron por él lo responsabiliza por el momento económico que atraviesa EU.
Te podría interesar
Entre los republicanos identificados como MAGA, el respaldo hacia el mandatario se mantuvo, aunque la encuesta registró señales de malestar entre los sectores moderados. Politico destacó que este comportamiento abrió un flanco político para el partido en un contexto en el que los precios continúan en niveles elevados.
Presiones sobre la economía familiar
La crisis de asequibilidad se relaciona con las dificultades de los hogares para cubrir gastos esenciales, como vivienda, alimentos y servicios. Aunque la inflación general descendió a 3% después del periodo de incrementos pospandemia, los costos continuaron su avance y modificaron la forma en que los consumidores perciben el entorno económico.
Te podría interesar
Los datos incluidos por Politico señalaron que la compra de alimentos representó el reto más frecuente entre los encuestados, seguido por los pagos de vivienda y la atención médica. Desde 2017, el valor promedio de las casas aumentó 80%, los alquileres 50% y el cuidado infantil 40%, lo que presionó a familias de diversos niveles de ingreso.
Los hogares con menores recursos enfrentaron la mayor carga. Una proporción importante destinó casi la totalidad de sus ingresos al pago de necesidades básicas, lo que dejó poco margen para otro tipo de gastos. Los incrementos salariales para este sector avanzaron en proporciones reducidas y crecieron por debajo de los costos de bienes y servicios.
Entre los consumidores jóvenes con ingresos bajos, el crecimiento salarial también avanzó a un ritmo limitado, lo que redujo la capacidad de compra en comparación con años previos. Politico agregó que una mayoría de los estadounidenses expresó pesimismo sobre las condiciones que experimentarán las generaciones siguientes.
Ajustes en el mensaje de la Casa Blanca
Ante el creciente interés público por la asequibilidad, el gobierno federal modificó su discurso y empezó a destacar acciones dirigidas al tema. En meses recientes, Trump calificó la crisis como una narrativa impulsada por sus opositores, aunque posteriormente ajustó su postura e incorporó referencias directas al costo de vida en sus declaraciones.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, mencionó que la administración inició una agenda económica centrada en aliviar presiones para los consumidores. El equipo presidencial difundió el lema “Hacer a EU asequible de nuevo” como parte de su estrategia de comunicación.
Entre las medidas presentadas se incluyeron recortes a aranceles en productos como café, plátanos y carne de res. Politico señaló que estos ajustes implicaron un reconocimiento de que tarifas globales previas influyeron en los precios pagados por los consumidores. El gobierno también estudia la entrega de pagos únicos de 2 mil dólares financiados con ingresos arancelarios, propuesta que economistas analizan por su posible efecto sobre la inflación.
Otra iniciativa en revisión es la creación de hipotecas a 50 años para disminuir pagos mensuales. La administración revisa además un modelo de portabilidad hipotecaria que permitiría mantener tasas bajas al adquirir una nueva vivienda.
TAMBIÉN LEE: Republicanos en alerta: temen un “desastre” electoral en 2026
TAMBIÉN LEE: Liderazgo de Trump se desgasta en el Partido Republicano tras derrota electoral y cierre de gobierno
Impacto electoral para 2026
Analistas consultados por Politico indicaron que el paquete económico inicial de Trump no incluyó acciones dirigidas a los rubros que más inquietaron a la población. El desplazamiento del descontento hacia el presidente recordó escenarios previos en los que los votantes atribuyeron la responsabilidad económica al mandatario en turno.
El medio estadounidense señaló que la reacción del electorado introdujo incertidumbre para los republicanos en las elecciones de medio término de 2026. Este panorama dependerá del comportamiento de los precios y de la percepción ciudadana sobre el costo de vida en los próximos meses.
VGB