MANDATARIOS MUNDIALES

“Líderes eternos”: los mandatarios con más años en el poder en 2025 ¿Cómo lograron mantenerse?

En pleno 2025, varios líderes del mundo siguen aferrados al poder después de décadas en el mando. Desde Camerún hasta Rusia, algunos gobiernan desde los años 80, amparados en reformas constitucionales, estructuras autoritarias o una legitimidad que se renueva entre controversias

Desde África hasta Eurasia, varios mandatarios han logrado mantenerse en el cargo gracias a reformas constitucionales, control institucional o falta de oposición efectivaCréditos: IA
Escrito en MUNDO el

En 2025, el mapa político mundial sigue mostrando ejemplos de poder prolongado donde los mismos líderes han gobernado durante décadas.

Desde África hasta Eurasia, varios mandatarios han logrado mantenerse en el cargo gracias a reformas constitucionales, control institucional o falta de oposición efectiva. Aunque algunos justifican su permanencia en nombre de la estabilidad y el desarrollo, la concentración del poder durante tantos años plantea preguntas sobre la salud democrática, los derechos humanos y el futuro político de sus países.

Loading…

Líderes con más años en el poder en 2025

El mapa político mundial de 2025 revela que, en varias regiones, el poder se ha concentrado durante décadas en manos de los mismos mandatarios. A continuación, una lista de los líderes con más tiempo gobernando, según datos actualizados y verificados de fuentes internacionales.

TAMBIÉN LEE: ¿Por qué se tambalea el acuerdo de paz entre Israel y Hamás?

  • Paul Biya (Camerún)

Inicio: 6 de noviembre de 1982. Tiempo en el cargo: 43 años (hasta 2025)

Preside el país desde noviembre de 1982, lo que lo convierte en el jefe de Estado no monárquico más longevo del mundo. A sus 91 años, su mandato supera las cuatro décadas, en medio de críticas por autoritarismo y escasa apertura política.

  • Teodoro Obiang Nguema Mbasogo (Guinea Ecuatorial)

Inicio: golpe de Estado en 1979 (se mantiene como jefe de Estado desde entonces). Tiempo en el cargo: 46 años (1979-2025).

Llegó al poder tras un golpe de Estado en 1979 y se ha mantenido desde entonces. Su régimen es considerado uno de los más autoritarios de África, con 46 años de permanencia y una oposición prácticamente inexistente.

  • Ali Khamenei (Irán) 

Inicio: 1989 (designado Líder Supremo tras la muerte de Jomeini). Tiempo en el cargo: 36 años (1989-2025).

Líder Supremo desde 1989, Khamenei acumula 36 años al frente del poder religioso y político de la República Islámica. Su influencia abarca todos los niveles del gobierno y la sociedad iraní.

TAMBIÉN LEE: Instagram limitará el contenido que ven los adolescentes usando la clasificación PG-13

  • Yoweri Museveni (Uganda)

Inicio: 26 de enero de 1986. Tiempo en el cargo: 39 años (1986-2025).

Llega al poder tras derrocar a Milton Obote. Con 39 años en el poder, Museveni ha modificado la Constitución para eliminar límites de edad y mandato, consolidando un liderazgo de largo plazo.

  • Denis Sassou-Nguesso (República del Congo)

Inicio(s): primer mandato 1979–1992; regresó al poder en 1997 y gobierna desde entonces. Tiempo acumulado: aproximadamente 41 años en total (sumando ambos periodos); en el puesto continuamente desde 1997 ( 28 años a 2025).

En total, más de 40 años de influencia política, caracterizados por la concentración de poder y reformas constitucionales que facilitan su continuidad.

  • Isaias Afwerki (Eritrea)

Inicio: 1993 (presidente desde la independencia). Tiempo en el cargo: 32 años (1993-2025).

Presidente desde la independencia en 1993, no ha convocado elecciones nacionales ni permitido partidos opositores. Acumula 32 años de liderazgo absoluto en uno de los países más cerrados del mundo.

  • Emomali Rahmon (Tayikistán)

Inicio de liderazgo de facto: 1992; presidente formalmente desde 1994 (posesión presidencial 16 nov 1994). Tiempo en la cúpula: liderazgo desde 1992 (33 años en 2025); como presidente formal, 31 años.

TAMBIÉN LEE: ¿Quiénes son las grandes ausencias de la lista de presos palestinos liberados?

Rahmon es el líder más duradero de Asia Central. Ha promovido reformas constitucionales para perpetuar su mandato, mientras su familia ocupa cargos clave en el gobierno.

  • Alexander Lukashenko (Bielorrusia)

Inicio: elegido presidente en 1994. Tiempo en el cargo: 31 años (1994-2025).

Elegido en 1994, suma 31 años en el poder. Su gobierno es señalado por fraude electoral y represión a la disidencia, especialmente tras las protestas de 2020.

  • Ismaïl Omar Guelleh (Yibuti)

Inicio: asumió la presidencia el 8 de mayo de 1999. Tiempo en el cargo: 26 años (1999-2025).

Asumió la presidencia en 1999, manteniéndose durante 26 años mediante sucesivas reelecciones en un sistema político de partido dominante.

  • Paul Kagame (Ruanda)

Inicio de liderazgo efectivo: entró a la presidencia del gobierno de transición en 2000; presidente electo desde 2000/2003 según el proceso constitucional. Tiempo en el cargo: 25 años (2000-2025).

Reconocido por reconstruir el país tras el genocidio de 1994, pero criticado por restringir libertades políticas. Lleva 25 años en el cargo.

Créditos: EFE
  • Vladimir Putin (Rusia)

Inicio del liderazgo nacional: en roles de primer ministro/presidente desde finales de 1999; presidente formal desde 2000 (con interrupción 2008–2012 como primer ministro y retorno a la presidencia). Tiempo efectivo en el centro del poder: 25+ años (1999-2025, contando presidencias y rol ejecutivo).

TAMBIÉN LEE: Entran en vigor nuevos aranceles portuarios recíprocos entre EU y China

Alternando entre los cargos de presidente y primer ministro, usa las Reformas constitucionales que le permiten gobernar hasta 2036, sumando más de 25 años de liderazgo efectivo en Rusia.

¿Qué implicaciones tienen estos gobiernos tan prolongados?

Especialistas señalan que los mandatos excesivamente largos suelen derivar en autoritarismo, falta de renovación política y erosión democrática. Además, el control mediático y la represión de la disidencia impiden que surjan liderazgos nuevos.

La Organización de las Naciones Unidas y organizaciones de derechos humanos han advertido que estos modelos limitan la participación ciudadana y concentran el poder en figuras envejecidas, sin espacios de relevo.

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO

Aun así, los defensores de estos regímenes argumentan que la estabilidad política y económica lograda en algunos de estos países justifica la continuidad. Sin embargo, el costo suele ser alto: el debilitamiento institucional y una generación entera que ha vivido bajo un solo líder.

SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE LA SILLA ROTA DE GOOGLE NEWS

LSHV