El delito de despojo de inmuebles en la Ciudad de México se ha convertido en uno de los temas con mayor presencia en la conversación digital, al acumular 127 millones 95 mil 150 impresiones en redes sociales, de acuerdo con un análisis de la plataforma de inteligencia digital DINAMIC. El estudio señala que el volumen de interacciones refleja una creciente preocupación ciudadana por este tipo de casos y una demanda de mayor actuación de las autoridades.
El análisis, elaborado con herramientas de monitoreo de conversaciones digitales, identifica que el 43% de la narrativa se concentra en la desconfianza hacia instituciones como notarías, registros públicos de la propiedad y fiscalías, mientras que el resto de las publicaciones se distribuye entre llamados a reformas, denuncias de presuntos fraudes documentales y preocupaciones por la presión inmobiliaria sobre viviendas desocupadas.
Según DINAMIC, el análisis cualitativo de la conversación, complementado con casos recientes como el del inmueble ubicado en Matías Romero 18, en la colonia Del Valle, permitió identificar cuatro principales ejes de preocupación entre los usuarios.
Te podría interesar
El primero corresponde a la desconfianza institucional, con 43% de las menciones, donde se reportan publicaciones que señalan presuntas redes de corrupción y hacen referencias tanto al gobierno capitalino como a Morena y al llamado "Cártel Inmobiliario", vinculado por algunos usuarios con alcaldías gobernadas por el PAN.
TAMBIÉN LEE: Desalojo en San Ángel: invasores lo sacaron de su casa y ahora la venden en 60 millones
El segundo tema, con 26% de la conversación, está relacionado con la exigencia de reformas y operativos. Las publicaciones analizadas demandan procesos más ágiles para revisar expedientes, restituciones inmediatas de inmuebles y destacan la organización vecinal y los plantones como mecanismos de protección para propiedades en riesgo.
En tanto, el 19% de las menciones se refiere a presuntos esquemas de fraude documental y redes de operación que, según los usuarios, incluyen el uso de documentos falsificados, cerrajeros, mudanzas y contratos simulados para aparentar compraventas o procesos hereditarios.
El restante 12% vincula los casos de despojo con la presión inmobiliaria sobre viviendas vacías o en reconstrucción, además de incluir llamados de algunos usuarios para recuperar inmuebles por cuenta propia.
El reporte también retoma información del Gabinete contra el Despojo sobre los principales mecanismos utilizados en este delito. Entre ellos menciona la irrupción violenta para expulsar a residentes, la ocupación de viviendas deshabitadas y los fraudes documentales mediante contratos simulados inscritos ante el Registro Público de la Propiedad.
De acuerdo con las autoridades, hasta ahora se han realizado 246 acciones entre aseguramientos y restituciones de inmuebles como parte de la estrategia para combatir este fenómeno.
Augusto del Río, director general de DINAMIC, afirmó que el estudio muestra cómo las redes sociales se han convertido en un espacio para documentar y dar seguimiento a este tipo de casos.
Asimismo, indicó que el análisis detectó una participación mínima de cuentas automatizadas, equivalente al 0.72% de la conversación, por lo que consideró que la discusión se desarrolla principalmente de manera orgánica.
Respecto a las plataformas donde se concentra el contenido relacionado con el despojo de viviendas, el estudio ubica a YouTube como el principal espacio de difusión, con el 43% de las publicaciones analizadas, seguido de X con 33%, Instagram con 11%, Facebook con 7% y TikTok con el 6%.
El informe concluye que las plataformas digitales se han consolidado como uno de los principales espacios donde ciudadanos documentan casos de despojo, comparten denuncias y exigen transparencia en los procesos relacionados con la propiedad de los inmuebles.
djh