La Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) abrió una investigación formal contra el megaproyecto Torre Reforma Colón, ubicado en Paseo de la Reforma 76, para determinar posibles incumplimientos en materia de conservación patrimonial, desarrollo urbano, impacto urbano, impacto ambiental, protección civil, excavaciones y factibilidad de servicios.
La investigación deriva de la denuncia presentada por vecinos de la colonia Juárez, quienes señalaron que las excavaciones comenzaron a pesar de que el proyecto carece de diversas autorizaciones indispensables para una obra de esta magnitud.
En el acuerdo de admisión, la PAOT advirtió que los hechos denunciados podrían constituir presuntas violaciones a la legislación ambiental y de ordenamiento territorial de la Ciudad de México.
Los documentos oficiales, obtenidos por La Silla Rota, confirman que la Procuraduría admitió la denuncia presentada el pasado 10 de julio y abrió el expediente PAOT-2026-4192-SOT-1478, mediante el cual investigará la legalidad de las obras que actualmente se ejecutan en el predio.
PAOT detecta que el predio está en un Área de Conservación Patrimonial
Como parte del análisis preliminar, la PAOT revisó el Programa Delegacional de Desarrollo Urbano para la alcaldía Cuauhtémoc y el Sistema de Información Geográfica de la Secretaría de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana. Derivado de esa revisión, determinó que el predio donde se construye Torre Reforma Colón se ubica dentro de un Área de Conservación Patrimonial.
Esta clasificación implica que cualquier intervención en el inmueble debe cumplir normas específicas para proteger el patrimonio arquitectónico, la imagen urbana y las características históricas del entorno. Además, la Procuraduría señala que las obras requieren un Visto Bueno del Instituto competente, así como un Dictamen u Opinión Técnica emitido por la Secretaría de Planeación que acredite la procedencia de los trabajos.
Por ello, además de revisar posibles incumplimientos en materia ambiental y de desarrollo urbano, la PAOT incorporó a la investigación la posible vulneración de la normativa relacionada con la conservación patrimonial.
La investigación abarcará ocho posibles irregularidades
En el acuerdo de admisión, la Procuraduría determinó que la denuncia reúne los requisitos legales para iniciar una investigación formal y estableció que revisará posibles incumplimientos en ocho materias distintas.
Entre ellas se encuentran la conservación patrimonial, la zonificación, el impacto urbano, las excavaciones, la ejecución de obra nueva, la protección civil, la factibilidad de servicios y el impacto ambiental.
La dependencia precisó que los hechos denunciados podrían constituir presuntas violaciones a la legislación ambiental y de ordenamiento territorial vigente, por lo que ordenó radicar formalmente el expediente y continuar con las diligencias correspondientes.
PAOT inspeccionará obra en Reforma 76
Además de admitir la denuncia, la Procuraduría informó a los vecinos que notificará al encargado, propietario, poseedor, representante legal o director responsable de la obra para que entregue la documentación que demuestre la legalidad de los trabajos que actualmente se realizan en Paseo de la Reforma 76.
Posteriormente, personal de la Subprocuraduría de Ordenamiento Territorial realizará un reconocimiento físico del inmueble y levantará un acta circunstanciada sobre las condiciones encontradas durante la diligencia.
Con base en los resultados de esa inspección y en la documentación que presenten los responsables del proyecto, la PAOT determinará si solicita la intervención de otras autoridades competentes y, una vez concluida la investigación, emitirá la resolución administrativa correspondiente.
La dependencia también informó a los denunciantes que el procedimiento continuará en integración y que serán notificados conforme avance el expediente.
Hace una semana, La Silla Rota documentó que Torre Reforma Colón inició trabajos de excavación y movimiento de tierras pese a que distintas autoridades confirmaron que el proyecto aún no contaba con autorizaciones definitivas en materia de impacto urbano y que tampoco existían registros de diversos permisos y estudios indispensables para una obra de esa magnitud.
También se documentó que la obra avanza con una Manifestación de Construcción Tipo B correspondiente a un estacionamiento, a pesar de que el predio ya había sido fusionado legalmente para desarrollar un complejo de usos mixtos que, por sus dimensiones, requeriría una Manifestación de Construcción Tipo C.