SISMOS EN MÉXICO

¿Por qué el sismo de Chiapas de 7.4 fue menos destructivo que el de Venezuela?

La profundidad y epicentro ayudó para que el movimiento registrado en México no derivara en riesgos de importancia para la población. Solo se registraron crisis nerviosas y fallas en alertas sísmicas, reportaron usuarios

Escrito en METRÓPOLI el

El sismo magnitud 7.4 grados de este viernes 17 de julio en Chiapas fue relativamente profundo, por lo que aminoró que las ondas llegaran a la superficie y tuviera menos impacto en daños materiales, a diferencia del ocurrido en Venezuela a finales de junio de una magnitud similar pero altamente destructivo, debido a su poca profundidad, lo que provocó severos daños y hasta la fecha suman más de cinco mil muertos, explicó Alejandro Méndez, geólogo y especialista en ciencias de la Tierra.

Este 17 de julio, un sismo de magnitud 7.4 se registró en la zona de Hidalgo, Chiapas alertando a la población por el movimiento y los posibles riesgos en la zona. De acuerdo con el Servicio Sismológico Nacional (SSN) el sismo que preliminarmente se informó era de 6.8 tuvo una profundidad de 10 kilómetros. 

El temblor dejó un saldo blanco ante la magnitud y la serie de replicas que se reportaron durante el día. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum indicó que no habían daños y solo una alerta de tsunami por la ubicación cerca de Guatemala. Ante esto, el ingeniero geólogo e investigador en ciencias de la Tierra, Alejandro Méndez indicó que la profundidad ayudó a que no hubieran daños importantes. 

 

¿Por qué el sismo de Chiapas no fue tan destructivo pese a su magnitud?

"Las características de esa zona, pues fue relativamente profundo y eso también aminoró que las ondas cuando llegan a la superficie no fueran tan violentas como lo que vivimos en en Venezuela", indicó.

En su análisis contó que el doblete sísmico de Venezuela de 7.2 y 7.5 que ha dejado hasta el momento una cifra de 5 mil muertos el terremoto fue "muy somero", es decir con movimientos laterales que no ocurrieron en Chiapas donde el movimiento telúrico derivó de una falla normal. 

Además indicó que el sismo se registró cerca del mar, por ello la activación de la alerta del tsunami lo que cambio la ruta del movimiento. En la zona donde se registró estaba lejos de zonas pobladas y fue muy profundo. 

"En el caso de México algunos sismos son ya en esa zona. Son relativamente profundos y toda la carga de roca que está arriba pues eso aminora aminora las ondas y cuando llegan a la superficie pues ya no generan tanto", expuso Méndez, el geólogo encargado de descubrir la falla Plateros Mixcoac.

TAMBIÉN LEE: Terremoto en Venezuela: sube cifra de muertos a 4,561

TAMBIÉN LEE: ¿Cuánto costará reconstruir Venezuela tras el doble terremoto? Expertos revelan las primeras estimaciones

¿Cuáles son las zonas con mayor riesgo en CDMX

Después del sismo, cientos de usuarios denunciaron la falla en el alertamiento sísmico para la Ciudad de México y Chiapas. De acuerdo con el especialista en la zona del epicentro no se ubican alertamientos lo que dificulta que se envíen señales a la capital para que se activen los sonidos y otras alertas no oficiales. 

"El sistema está integrado solamente hasta hasta Oaxaca. Las estaciones más cercanas están en el Istmo de Tehuantepec. Entonces, al estar en Chiapas,  no tiene sistema de conjunto de alerta sísmica. Eso es lo primero. Y las ondas cuando llegan, es una cuestión más técnica de cómo funciona la alerta sísmica la oficial, la mexicana", precisó.

Al explicar el porqué no suenan las alerta sísmica en el lugar, detalló que hay solo una zona de preocupación en la Ciudad de México: La falla Plateros Mixcoac, a esta se le suman: 

  • Barranca del Muerto
  • Observatorio
  • Tercera Sección de Chapultepec

Dichas zonas han registrado diversos movimientos desde el año 2019 previo a ubicar la falla de Mixcoac como la causante de los microsismos de la capital. 

Temas