El edil del municipio Santiago Tianguistenco, en el Estado de México, enfrenta hoy dos vinculaciones a proceso por delitos de extorsión con complementación típica y punibilidad autónoma, pues se presume que, junto con su hermana y desde la posición de poder, presionó a un servidor público para destinar 5 millones de pesos del Ayuntamiento a su familia y abogados.
El caso habría ocurrido en diciembre de 2023 contra la víctima, Marco Antonio “N”, por lo que un juez estatal decidió hacer la vinculación de Diego Eric “N” y María Luisa “N”, con el fin de esclarecer los hechos en próximos meses.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
Te podría interesar
Fue durante la audiencia de este 28 de mayo en la sede del Poder Judicial del Estado de México, en Tenango del Valle, que una jueza determinó que existían motivos vinculantes para continuar la medida cautelar de prisión preventiva justificada para los dos imputados; sin embargo, dio como plazo dos meses para la investigación complementaria.
Caso Tianguistenco en pleno periodo electoral
Diego Eric Moreno Valle es el alcalde con licencia del municipio de Santiago Tianguistenco y fue detenido el pasado 22 de mayo luego de que uno de sus trabajadores denunciara presión y extorsión para obligarlo a cometer peculado. Un día después fue aprehendida su hermana por colaboración.
El alcalde priista buscaba obligar a Marco “N” a desviar 5 millones de pesos del programa municipal “acciones para el desarrollo” que tenían una partida presupuestal de 40 millones de pesos, según lo investigado por la Fiscalía General de Justicia del Estado de México.
Mientras se desarrolla el curso de investigación contra Diego Eric “N” y María Luisa “N”, el alcalde con licencia fue trasladado al penal de Tenango del Valle, mientras que a su hermana la fue enviada al penal de Santiaguito, ambos en la entidad mexiquense.
La esposa de Diego Eric “N” se presume que también habría estado vinculada a las acusaciones de extorsión y presión, pero enfocados en su permanencia en el DIF municipal; sin embargo, ella no fue aprehendida, ya que tramitó un amparo.