Pachuca.- La Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) detectó irregularidades en el manejo de recursos del Ayuntamiento de Pachuca durante la revisión de la Cuenta Pública 2025, al emitir 47 observaciones, de las cuales derivaron 25 recomendaciones y un pliego de observaciones por un monto de 5 millones 43 mil 614.20 pesos, correspondiente a probables recuperaciones.
La observación de mayor impacto y única en el ámbito económico corresponde al resultado 37, relacionado con la partida de Combustibles y lubricantes, por un importe de 5 millones 43 mil 614.20 pesos.
La ASEH determinó que el municipio no acreditó adecuadamente el gasto, al carecer de bitácoras completas de consumo, registros de kilometraje, rendimiento de combustible, descripción detallada de las actividades realizadas con los vehículos oficiales y evidencia gráfica que justificara cada carga de combustible.
Te podría interesar
El órgano fiscalizador precisó que el monto observado no implica de manera automática un daño patrimonial, pues el municipio aún puede presentar aclaraciones dentro de los plazos establecidos; sin embargo, ello no exime a la alcaldía de posibles responsabilidades administrativas o legales.
Previo a la publicación de este documento de la ASEH, la administración pachuqueña presentó documentación para solventar esta observación, pero la Auditoría concluyó que las aclaraciones fueron insuficientes, por lo que la irregularidad permanece vigente y dio origen al Pliego de Observaciones 47/PCH/2025/37/PO/001.
Salarios, honorarios y cobro de permisos
Además, la ASEH detectó que el municipio incrementó el presupuesto del capítulo 1000 Servicios Personales en 55 millones 32 mil 466.68 pesos, rebasando el límite permitido por la Ley de Disciplina Financiera respecto al ejercicio fiscal 2024.
En materia de nómina, el órgano fiscalizador también observó pagos improcedentes por 5 millones 644 mil 301 pesos en la partida de Honorarios asimilables a salarios, debido a que las remuneraciones no estaban autorizadas en el Presupuesto de Egresos 2025, por lo que emitió la recomendación correspondiente.
La Auditoría también observó que el municipio registró de forma incorrecta 6 millones 488 mil 54.41 pesos correspondientes a honorarios profesionales, al clasificarlos en partidas presupuestales distintas a las que correspondían.
Otra irregularidad corresponde a 2 millones 505 mil 147.46 pesos destinados a apoyos al sindicato municipal, debido a que no se presentó evidencia documental que comprobara la aplicación de los recursos entregados.
Asimismo, la Auditoría identificó cobros superiores a los autorizados por la Ley de Ingresos en el trámite de renovación de placas de funcionamiento para establecimientos que venden bebidas alcohólicas, por 38 mil 267.10 pesos, además de inconsistencias en el cálculo de otros cobros del mismo concepto por 63 mil 402.10 pesos.
Otras observaciones
Entre las observaciones también destaca que el Ayuntamiento de Pachuca no mantenía actualizada toda la información pública del ejercicio 2025 en su portal de transparencia, incumpliendo con la normatividad en materia de acceso a la información.
El informe también señaló diversas deficiencias en la comprobación del gasto público, entre ellas la falta de documentación que justificara adquisiciones de papelería y artículos de escritorio por 3 millones 259 mil 643.68 pesos; productos alimenticios para animales por 101 mil 917.60 pesos; materiales de construcción y reparación por 197 mil 883.39 pesos; así como medicinas, materiales médicos y otros insumos adquiridos sin evidencia suficiente de su necesidad o entrega.
En estos rubros, se detectó que en procedimientos de licitación pública por 4 millones 614 mil 155.18 pesos, correspondientes a la adquisición de papelería, impresos, materiales de identificación y alimentos para personal, el Ayuntamiento no presentó las propuestas económicas de los participantes, lo que representó otra de las inconsistencias detectadas durante la revisión de la Cuenta Pública 2025.
Además, se detectó el pago de una póliza de seguros por 387 mil 967.41 pesos correspondiente al ejercicio fiscal 2024 con cargo a un fondo distinto, sin haber sido registrada como cuenta por pagar.
En materia de contratación de servicios, la Auditoría observó un contrato por 44 mil 479.32 pesos para la creación y difusión de contenido exclusivo en internet, al considerar que el proveedor contratado no contaba con la especialidad autorizada para prestar ese servicio.
Cabe mencionar que estos montos observados no fueron sujetos a una posible reintegración para el ayuntamiento, pero derivaron en recomendaciones para la administración encabezada por el alcalde Jorge Alberto Reyes Hernández.
sjl