PACHUCA.- La jueza asignada al caso del atropellamiento múltiple de una familia a las afueras del Hospital 200 que queda sobre la carretera libre México-Pachuca decidió reclasificar dos de los tres delitos que se le imputan a Kevin, quien conducía en un estado de ebriedad y exceso de velocidad.
Así lo decidió ayer domingo 12 de abril la impartidora de justicia al finalizar la segunda audiencia penal que le fue programada al joven de 21 años de edad, misma que fue celebrada en los juzgados de control de Ecatepec dentro del penal de Chiconautla, misma que se extendió hasta ya entrada la noche.
De acuerdo con la información pública compartida, ya que al ser un juicio activo no pueden revelarse ciertos detalles debido a la llamada secrecía y para no entorpecer del desarrollo, se escucharon más de 20 testimonios de testigos, junto a familiares de las cuatro personas fallecidas y se analizaron pruebas.
Te podría interesar
Con base en lo anterior, la jueza del caso decidió mantener el delito principal que se le acusa a Kevin: homicidio en la modalidad culposa contra dos mujeres e igual cantidad de hombres, pero ordenó la reclasificación de otras dos imputaciones que son lesiones y daño en los bienes, también culposos.
Kevin cometió dolo eventual: sabía del riesgo al conducir ebrio en la México-Pachuca
Durante la presentación de pruebas durante la audiencia penal citada líneas arriba, entraron peritajes en materia de tránsito terrestre que confirmaron que Kevin sí manejaba bajo los efectos del alcohol en su cuerpo, con una concentración de 98 miligramos por decilitro, es decir, una ebriedad significativa.
La cantidad expuesta se encuentra por encima del límite legal en la mayoría de estados de México que suele ser de 80 mg/dL; pero todavía hay más, ya que los informes técnicos señalaron que el conductor ignoró los reductores de velocidad y las condiciones topográficas de la carretera México-Pachuca.
Lo anterior habría derivado en la pérdida de control del vehículo que el joven conducía, un Volkswagen Jetta que por la mañana del lunes 6 de abril chocó contra al menos tres automóviles y finalmente atropelló a la familia Rivero, dejando primero al final cuatro muertos: Karen, José Miguel, María Dolores y César.
Mientras que quedaron lesionados José Luis, Marisol, Abril, Saúl, Guillermo, Axel, Miguel Ángel, Yesenia y América, lo que derivó en utilizar la hipótesis jurídica de “dolo eventual”, que significa que el riesgo que tomó Kevin al conducir era tan evidente que el daño resultante era previsible para cualquier persona responsable.
Audiencia acaba con vinculación a proceso y plazo para sentencia final
Al finalizar todas las intervenciones, la jueza consideró que existen elementos suficientes para procesar a Kevin por la muerte de cuatro personas y las lesiones graves de otras cuatro, por lo que dictó la vinculación a proceso homicidio, lesiones y daño en los bienes, todos en la modalidad penal de culposos.
Igual, fijó un plazo de tres meses para llevar a cabo la tercera audiencia, en la que se espera se dicte una sentencia de cárcel por el atropellamiento sobre la carretera libre México-Pachuca, o bien, se deje en libertad; mientras tanto, seguirá la medida cautelar impuesta de prisión preventiva justificada.
cem