Pachuca.— Desde la adquisición de artículos de protección de seguridad, materiales de construcción, reparación y combustible sin documentación acreditable hasta anomalías en la contratación de servicios legales, son las observaciones hechas por la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) al municipio de Pachuca, que ascienden a 29 millones 677 mil 970.65 de pesos.
En total, el órgano fiscalizador de Hidalgo aplicó 49 observaciones al municipio, dentro de la cuenta pública 2022, entregada el 31 de octubre a los diputados locales, de las cuales generaron 16 pliegos de observaciones, los cuales deberán de ser solventados en 20 días hábiles por el gobierno de Sergio Baños Rubio.
De acuerdo con el acta circunstanciada ASEH/DGFSM-001/PCH/2022, de los casi 30 millones de pesos, el monto más elevado es de 8 millones 919 mil 982.86 pesos, corresponde a la falta de documentación justificativa que acredite gasto en obras en Panteón Municipal de Pachuca.
Te podría interesar
Le sigue una observación, integrada en el acta circunstanciada ASEH/DGFSM-001/PCH/2022, por 5 millones de pesos, correspondiente a la partida: “Gastos de instalación y mantenimiento de edificios”; mediante el análisis se detectó la falta de documentación justificativa que acredite el monto.
En la revisión, también se detectó que el ayuntamiento de Pachuca no pudo acreditar la documentación comprobatoria en la compra de material eléctrico, esto por un monto de 701 mil 248.47 pesos; otro gasto irregular es por 4 millones 739 mil 995.61 pesos en el rubro de “Servicios de limpieza y manejo de desechos”; también, se resalta la falta de justificación de 4 millones 77 mil 811.85 pesos correspondiente a la partida “Productos minerales no metálicos”.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP EN ESTA LIGA https://whatsapp.com/channel/0029Va6evSkGk1Ftej78ks0B
Se observa, también, que en la partida de “Honorarios servicios legales” (contratación de abogados) persiste una falta de documentación justificativa que acredite el gasto de 320 mil 800 pesos; otra anomalía es en la partida “Materiales y artículos de construcción y reparación”, en la que se detectó la omisión de la documentación justificativa que acredite el gasto debidamente requisitado por 438 mil 418.52 pesos.
Mediante el análisis de la documentación, el municipio capitalino no entregó comprobantes por 426 mil 937.72 pesos en la partida “Alquiler de bienes”; también, en el rubro de “Combustibles y lubricantes”, se detectó la falta de documentación justificativa que acredite un millón 379 mil 190.88 pesos.
Observan recargos por incumplimientos fiscales
En el informe individual de la segunda entrega, se detectó la falta de comprobación por 34 mil 243 pesos en recargos por la omisión del entero, en tiempo y forma, del Impuesto Sobre la Renta (ISR) correspondiente a de enero de 2022, así como 28 mil 988 pesos por la falta de pago del Impuestos Sobre Nóminas (ISN) en diciembre de 2021.
Para el mantenimiento de parques y jardines, también se detectó la falta de documentación del proceso administrativo de las erogaciones realizadas por 115 mil 358.64 pesos; otras observaciones son por 306 mil 914.21 pesos correspondientes a un análisis al expediente unitario e inspección física de la construcción de Parque Recreativo San Cayetano. Ahí se detectaron recursos no aplicados en la obra por incumplimiento en las especificaciones técnicas del expediente en la guarnición de concreto hidráulico hecho en la referida obra.
En la partida de “vestuarios, uniformes y protección de seguridad”, se detectó la falta de documentación justificativa que acredite el gasto por 495 mil 693.31 pesos, correspondiente a la adquisición de artículos varios de protección de seguridad la cual no cuenta con el soporte documental suficiente, pertinente y competente sobre su aplicación o destino.
sjl