SESNSP

Hidalgo suma casi 3 mil 916 denuncias entre delitos patrimoniales y bienes jurídicos; SESNSP

El informe preliminar detalla mil 416 carpetas de investigación por fraude y 308 por abuso de confianza; además de 441 investigaciones por delitos cometidos por servidores públicos, así como casos de falsificación, delitos electorales y tortura

El informe preliminar con corte al 30 de junio detalla mil 416 carpetas de investigación por fraude y 308 por abuso de confianza; además de 441 investigaciones por delitos cometidos por servidores públicos, así como casos de falsificación, delitos electorales y tortura.
El informe preliminar con corte al 30 de junio detalla mil 416 carpetas de investigación por fraude y 308 por abuso de confianza; además de 441 investigaciones por delitos cometidos por servidores públicos, así como casos de falsificación, delitos electorales y tortura.Créditos: Getty Images | Ilustrativa
Escrito en HIDALGO el

Con base en el reporte de incidencia delictiva del fuero común del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), en el primer semestre de 2026 en Hidalgo se registraron carpetas de investigación por delitos como fraude, abuso de confianza, allanamiento de morada, falsificación, delitos cometidos por servidores públicos y otras conductas del fuero común.

El fraude fue el delito patrimonial con más carpetas de investigación en Hidalgo durante el primer semestre de 2026, al registrarse mil 416 casos entre enero y junio. Mientras tanto, el abuso de confianza sumó 308 carpetas en el mismo periodo, cabe resaltar que este delito se presenta cuando alguien usa o dispone de un bien que recibió de forma legítima, pero que debía resguardar, devolver o emplear bajo ciertas condiciones.

En conjunto, fraude y abuso de confianza alcanzaron mil 724 investigaciones en los primeros seis meses del año. Ambos forman parte de los delitos que afectan el patrimonio, aunque se originan en dinámicas distintas de apropiación de bienes, dinero o recursos.

La información proviene de un corte preliminar actualizado al 20 de julio de 2026, con datos cerrados al 30 de junio. El registro se integra con los reportes enviados por fiscalías y procuradurías de las 32 entidades del país.

Otros delitos acumularon más de 5 mil carpetas

El informe también agrupa diversas conductas dentro de la categoría de “otros bienes jurídicos afectados”. En Hidalgo, este conjunto llegó a 5 mil 521 carpetas de investigación en el primer semestre.

Dentro de este apartado, el allanamiento de morada registró 214 casos, mientras que la evasión de presos sumó tres investigaciones. En el rubro de falsedad se abrieron 138 carpetas, y la falsificación alcanzó 132; aunque suelen confundirse, el sistema oficial los clasifica como delitos distintos.

Los delitos contra el medio ambiente sumaron 68 investigaciones entre enero y junio. Por otro lado, lo que concierne a los delitos cometidos por servidores públicos, se registraron 441 carpetas. Esta cifra no equivale al número de funcionarios involucrados, ya que una sola investigación puede abarcar a más de una persona o seguir en distintas etapas del proceso.

Delitos electorales y contra la justicia

En el mismo periodo se contabilizaron 27 investigaciones por delitos electorales, sin que el informe precise los hechos o los municipios donde ocurrieron. Los delitos contra la administración de justicia sumaron 166 carpetas, mientras que la suplantación y usurpación de identidad llegó a 177 casos en el primer semestre de 2026.

Por el delito de tortura se registraron 13 investigaciones. En todos los casos se trata de expedientes abiertos, no de resoluciones judiciales. El rubro de otros delitos del fuero común acumuló 813 expedientes, una categoría que agrupa conductas no desglosadas de forma individual en la tabla oficial.

Panorama general de las cifras

En conjunto, estas cifras ofrecen una vista general de los principales retos en materia de procuración de justicia en Hidalgo durante la primera mitad de 2026, donde los delitos patrimoniales y las conductas vinculadas al servicio público concentran una parte importante de las investigaciones.  Los datos reflejan únicamente denuncias e investigaciones iniciadas, no sentencias ni resultados judiciales. 

magr