AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN

ASF revisa distribución de participaciones federales a municipios de Hidalgo

El informe emitido por la dependencia destaca que Pachuca encabezó la asignación de recursos con 494.6 millones de pesos, seguido por Mineral de la Reforma y Tizayuca

El informe emitido por la dependencia destaca que Pachuca encabezó la asignación de recursos con 494.6 millones de pesos, seguido por Mineral de la Reforma y Tizayuca.
El informe emitido por la dependencia destaca que Pachuca encabezó la asignación de recursos con 494.6 millones de pesos, seguido por Mineral de la Reforma y Tizayuca.Créditos: Google Maps | Collage LSR
Escrito en HIDALGO el

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) revisó cómo el Gobierno de Hidalgo distribuyó y pagó las participaciones federales a sus municipios durante la Cuenta Pública 2025, en una operación que involucró 6 mil 567 millones 686 mil 913 pesos.

Aunque la revisión concluyó que, en términos generales, el gobierno estatal realizó una gestión adecuada en la entrega de esos recursos, la ASF identificó áreas de mejora relacionadas con los criterios de transparencia y con la forma en que se administraron algunos pagos.

La auditoría 968, denominada Distribución de las Participaciones Federales, revisó el 100% de los recursos asignados a Hidalgo por este concepto. Las participaciones son recursos federales que los estados reciben y posteriormente distribuyen a los municipios para financiar servicios, obras y operación pública.

De acuerdo con el dictamen, la ASF determinó 20 resultados durante la revisión. En 17 de ellos no encontró irregularidades y tres fueron solventados por el Gobierno de Hidalgo antes de que se emitiera el informe final, sin embargo, el órgano fiscalizador señaló que los recursos del Fondo General de Participaciones fueron ministrados a los municipios en dos pagos, cuando ese esquema no está señalado en la normativa aplicable.

También detectó que la entidad no describió el procedimiento utilizado para determinar el coeficiente de la variable del Índice de Marginación ni precisó el año del coeficiente empleado para distribuir los ajustes cuatrimestrales y las diferencias trimestrales.

A esto se sumó una observación sobre la información utilizada para el Índice de Transparencia Hacendaria Municipal, ya que la fuente de datos no correspondía con lo previsto en el acuerdo que regula la distribución de recursos provenientes del Fondo de Compensación para los Municipios del Estado de Hidalgo durante el ejercicio fiscal 2025.

Pese a estas observaciones, la ASF no reportó recursos pendientes por aclarar ni recuperaciones derivadas de la auditoría específica practicada a Hidalgo.

Pachuca concentró la mayor participación entre municipios

La información revisada por la ASF muestra que Pachuca fue el municipio que recibió la mayor cantidad de participaciones federales dentro de la muestra auditada, con alrededor de 494.6 millones de pesos.

Le siguieron Mineral de la Reforma, con aproximadamente 281.3 millones de pesos; Tizayuca, con 202.6 millones; Tulancingo de Bravo, con 182.6 millones; Tula de Allende, con 178.6 millones; y Tepeji del Río, con cerca de 148.7 millones de pesos. En el otro extremo de la gráfica aparecen municipios con montos cercanos a 50 millones de pesos, entre ellos Eloxochitlán, Xochiatipan, Huazalingo, Pacula y Jacala de Ledezma.

Las participaciones federales son una fuente relevante de ingresos para los municipios, ya que pueden utilizarse para el funcionamiento de la administración pública, mantenimiento de calles, alumbrado, recolección de basura, servicios urbanos, protección civil, salud, educación y conservación de espacios públicos.

La auditoría revisa desde el cálculo hasta la entrega del recurso

La fiscalización nacional sobre participaciones federales no revisa directamente cada obra o gasto municipal, sino la ruta mediante la cual el dinero llega desde la Federación a los estados y, posteriormente, a los ayuntamientos. De acuerdo con su metodología, la ASF verifica que existan fórmulas autorizadas para calcular los montos, que las transferencias se hagan en los plazos establecidos, que las deducciones estén justificadas y que la información reportada sea completa y congruente.

A nivel nacional, la fiscalización de la Cuenta Pública 2025 revisó recursos por 1.35 billones de pesos correspondientes al Ramo 28. Esa cifra corresponde al conjunto de auditorías realizadas en las 32 entidades del país y no únicamente a Hidalgo.

En el caso del estado de Hidalgo, el resultado final emitido por la dependencia establece que la distribución y pago de participaciones se realizó de manera adecuada en lo general, aunque con ajustes pendientes en transparencia, documentación de criterios y reglas administrativas para la entrega de recursos a los municipios.

magr