Pachuca.— El Congreso de Hidalgo aprobó la realización de una consulta popular para que la ciudadanía decida si las corridas de toros deben continuar o prohibirse en la entidad. El dictamen obtuvo 20 votos a favor, cinco en contra y una abstención.
La discusión en el pleno generó un amplio intercambio de posturas entre legisladores, quienes debatieron sobre la viabilidad jurídica del ejercicio, el presupuesto necesario para organizarlo y la pertinencia de someter el tema a consulta pública.
El diputado del Partido Verde Ecologista de México, Avelino Tovar Iglesias, impulsor de la iniciativa que busca prohibir la tauromaquia en Hidalgo, reprochó que el dictamen para la consulta se aprobara en menos de un día, mientras que la propuesta para eliminar las corridas permanece sin resolverse desde hace más de un año.
Te podría interesar
Durante su intervención, sostuvo que el Congreso evita tomar una decisión de fondo sobre bienestar animal, pese a que la propia Constitución estatal ya reconoce a los animales como seres sintientes. También cuestionó la redacción de la pregunta que será sometida a consulta y afirmó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya ha establecido criterios respecto a que la tauromaquia no puede considerarse patrimonio cultural inmaterial.
Además, advirtió que el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) podría enfrentar dificultades financieras para llevar a cabo el ejercicio y señaló que sería complicado alcanzar el nivel de participación requerido para que los resultados tengan carácter obligatorio.
En defensa del dictamen, la diputada de Morena, Lyzbeth Ordaz Islas, aseguró que el procedimiento legislativo se realizó conforme a la Ley de Participación Ciudadana.
Explicó que, al tratarse de una solicitud respaldada por más del 33 por ciento de los integrantes del Congreso, correspondía a la Comisión de Gobernación encargarse del análisis y dictaminación del asunto. También aclaró que la Comisión de Participación Ciudadana no tiene atribuciones para emitir este tipo de resoluciones.
¿Qué hay del presupuesto?
Por su parte, la diputada panista Claudia Lilia Luna Islas manifestó su rechazo al dictamen debido a diversas inconsistencias. Señaló que el documento no incluye estimaciones presupuestales, ni define fechas o municipios donde se desarrollaría la consulta.
La legisladora también criticó la ausencia de análisis jurídicos más amplios, así como referencias a jurisprudencias y resoluciones judiciales sobre el tema.
Desde Morena, Tania Meza Escorza consideró contradictorio que el Congreso pretenda consultar un tema relacionado con derechos animales después de haber aprobado reformas constitucionales en favor de su protección. Llamó a los diputados a no convertirse “en los Varguitas” del Congreso, ello en una analogía con la película mexicana La Ley de Herodes.
A su vez, el diputado de Movimiento Ciudadano, Alejandro Alcántara, llamó a actuar con coherencia legislativa y propuso que la discusión también contemple apoyos económicos para las personas que dependen de la actividad taurina ante una eventual transición.
Están a favor de la consulta
Entre quienes respaldaron la consulta, José Luis Rodríguez Higareda argumentó que el Congreso debe escuchar todas las voces involucradas antes de tomar una determinación definitiva sobre la tauromaquia.
En el mismo sentido, Diana Rangel Zúñiga defendió la participación ciudadana como vía para atender un tema que ha generado división de opiniones y consideró que los cambios culturales requieren diálogo social.
La pregunta aprobada para la consulta será: “¿Está usted de acuerdo en que en el estado de Hidalgo se prohíban las corridas de toros y dejen de formar parte del patrimonio cultural?”.
sjl