Pachuca.- Respecto a la presentación de la nueva reforma electoral anunciada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, la consejera electoral del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan, expresó estar de acuerdo con temas como la fiscalización y la utilización de plataformas electrónicas para recabar los votos, pero advirtió que la austeridad puede poner en riesgo el funcionamiento correcto del organismo.
En entrevista luego de presentar la edición 11 de la revista "Letras para la Democracia en Pachuca", la consejera del Instituto Nacional Electoral fue cuestionada sobre la iniciativa que se prevé que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, envíe al Poder Legislativo el próximo lunes.
Sobre ello, Humphrey Jordan puntualizó que la iniciativa aún no es presentada, por lo que no ha podido leerla, agregó que los consejeros del INE tuvieron una reunión con la mandataria federal para compartir su experiencia y darle a conocer sus propuestas.
Te podría interesar
“Siempre hay que leer cómo se van a aplicar para poder incluso opinar”, externó en varias ocasiones y adelantó que el Consejo General del INE tendrá sesión este jueves, “un espacio para poder pronunciarnos y particularmente señalar nuestra total disposición e interés”, además, dijo que pedirán la colaboración con el Congreso de la Unión para poder colaborar con su opinión técnica sobre la propuesta presidencial.
Puntos a favor para Humphrey
“Yo creo que hay puntos positivos, se prevé fortalecer la fiscalización, lo que pasa es que no se dice cómo, solamente se dice que nosotros tenemos que tener acceso en tiempo real a las transacciones que hagan partidos y candidaturas, con lo cual estoy absolutamente de acuerdo”, explicó la consejera Carla Humphrey.
Otros temas que mencionó a favor fueron: el voto electrónico para procesos de participación ciudadana “a mí me gustaría pensar que puede ser también para procesos electorales”; la reducción de prerrogativas a partidos políticos en año no electoral, una reconformación de la Cámara de Diputados y del Senado de la República, y el voto migrante.
Sobre la reducción de los OPLEs
En cuanto a la posible desaparición o reducción de consejerías en los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE), Carla Humphrey opinó que existen estructuras estatales que no requieren de las siete consejerías, por lo que mencionó que el número de consejerías se podría determinar en cuanto al número de habitantes, el número de procesos, la ley electoral, entre otros factores, esto teniendo como número base cinco consejerías.
“Creo que también hay unas características que podríamos tener un diseño básico de OPLEs, pero que no se aplica a todo el país. No es lo mismo Sonora que Colima. O no es lo mismo Chiapas que Tlaxcala, creo que en eso también es cierto que tenemos que tener en cuenta los contextos de cada una de las entidades para que puedan tener organismos públicos locales que obviamente cumplan con sus funciones”, explicó la consejera del INE.
Austeridad podría afectar funciones del INE
Ante el mensaje de austeridad de Sheinbaum, Humphrey Jordan comentó que “el presupuesto del INE son 20 centavos de cada 100 pesos del presupuesto de gastos”, por lo que opinó que se trata más de un “discurso más mediático que basado en hechos, no hay ninguna autoridad en el mundo que haga la cantidad de funciones que realiza la autoridad electoral”.
Dio a conocer que el Instituto se encarga del registro de electores, fiscalizar los partidos políticos, educación cívica, capacitación electoral, “además somos el sistema nacional electoral, es decir, todos los institutos en el país dependen de los lineamientos que nosotros vemos… no hay ningún organismo electoral en el mundo que lleve a cabo tantas funciones”.
Por lo anterior, aclaró que no había leído la iniciativa, pero “lo que yo sí creo es que se pone en riesgo la calidad de las elecciones y no tenemos el presupuesto adecuado para llevar a cabo todas las funciones”.
Propuesta
En otro sentido, la consejera electoral del INE declaró que para ella la reforma electoral también debería fortalecer la autonomía del Instituto y de los OPLEs, “esto asegurándoles un presupuesto mínimo vital, que no tengamos que ir ni los organismos a los Congresos locales, ni el INE a la Cámara de Diputados y Senadores cada año”.
sjl