Pachuca.— Por poseer cocaína, marihuana y metanfetamina en el interior de celda, José Francisco N, abogado hidalguense y director de un importante firma jurídica en Pachuca, ahora enfrenta una nueva imputación por narcomenudeo.
De acuerdo con la formulación de imputación del agente del Ministerio Público, el acusado de una serie de delitos de fraude -motivo por el cual se encuentra en prisión- poseía presuntamente narcóticos dentro de su celda.
En la sala 6 de los juzgados de oralidad, se desahogó la audiencia inicial por el delito de narcomenudeo en su hipótesis de posesión con fines de suministro, registrado bajo la causa penal 433/2024, siendo la víctima la salud pública.
Te podría interesar
El MP realizó la formulación de imputación y solicitó la vinculación a proceso, por lo que la jueza de Control, Karina Vértiz Marín, explicó al imputado que tenía tres opciones, que ella podía resolver en ese momento, en 72 horas o en 144 horas, y el imputado se acogió al término de la duplicidad (144 horas).
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
Cabe mencionar que al imputado se le asignó una defensora pública, pero pidió a la juzgadora ser él mismo quien ejerza su defensa y le fue concedido, en tanto, se le impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada, que se suma a las 19 que les han sido dictadas de la misma forma. La continuación de audiencia será el próximo 12 de abril del 2024.
Vinculaciones a proceso por fraude
Cabe recordar que el abogado hidalguense suma ya 19 vinculaciones a proceso por el presunto delito de fraude, así como un total de 196 millones de pesos reclamados por parte de los que en algún momento fueron sus clientes.
La primera carpeta de investigación se inició en abril de 2020, pero fue hasta el 9 enero de 2023 cuando se aprehendió a José Francisco N, por un presunto delito de fraude de más de 60 millones de pesos.
Con el paso de los meses, se han incrementado el número de señalamientos en su contra, de tal forma que suma 43 carpetas de investigación iniciadas y 19 vinculaciones a proceso, todas por el delito de fraude.
Presuntamente, el abogado hidalguense, hijo de un expresidente del Tribunal Superior de Justicia, solicitaba diversas cantidades de dinero a sus clientes para trámites, los cuales no realizaba. A otros les hacía creer que era para evitar embargos o para pagos extrajudiciales. Sin embargo, dichos trámites bajo los que justificó el recurso solicitado, presuntamente, fueron inexistentes.
sjl