Pachuca.— Actopan gastó más de 600 mil pesos en árboles para donación, pero no hay elementos físicos que prueben que los entregó, tampoco hay justificación del gasto de 200 mil pesos en cámaras de vigilancia para un fraccionamiento en Villa de Tezontepec o de la erogación de 700 mil pesos en una Manifestación de Impacto Ambiental para una comunidad en Ixmiquilpan, ni el desembolso superior a 2 millones de pesos de Cuautepec, de acuerdo con el Tercer Informe de Resultados de la Cuenta Pública de 2022, elaborado por la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH).
Cuautepec, Villa de Tezontepec, Ixmiquilpan y otros 17 gobiernos municipales tuvieron observaciones sin subsanar, que alcanzan un monto 10,365,498 pesos, en el rubro de ayudas sociales, gasto no programado que tiene una partida específica y debería estar destinado a apoyar a población de escasos recursos en servicios médicos, educación, gastos funerarios, actividades deportivas, culturales, etc.
De los 20 municipios, cuatro subsanaron de forma marginal —montos menores a cien mil pesos— observaciones de la ASEH: Cuautepec, La Misión, Tlahuiltepa y Tolcayuca; el resto presentó documentación ineficaz para atender la irregularidad detectada.
Te podría interesar
Además, de las dos decenas de municipios sin documentación que sustente el gasto superior a 10 millones de pesos, nueve están gobernados por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), dos por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), dos son administrados por alcaldes emanados de Morena, otros dos por el Verde Ecologista de México, dos por Nueva Alianza y tres por el extinto Encuentro Social, Movimiento Ciudadano y el Partido del Trabajo, respectivamente.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
Te podría interesar
Cuautepec, huachicol y opacidad
La administración del priista Manuel Fermín Rivera Peralta no justificó el gasto de 2,618,757.29 en ayudas sociales para personas y atención a desastres naturales, lo anterior, derivó de la revisión a bitácoras de trabajos de colocación de luminarias, reporte de actividades del organismo operador de agua potable, convocatoria de torneo de futbol femenil, comprobante de depósito en cuenta, resultados de estudios de laboratorio, interpretación de radiografía, electrocardiograma, oficios de solicitud, oficios de agradecimiento, contratos, fotografías, entre otros.
El alcalde Rivera Peralta, quien gobierna el municipio con más tomas clandestinas a ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex) de México, realizó cinco erogaciones, la más alta fue por 2,221,015.93 pesos.
En este caso, la administración municipal presentó justificaciones y aclaraciones, en el oficio CUAUTEPEC/PM/0030/2024, del 23 de enero de 2024, las cuales, al ser analizadas se determinó que no atiende la irregularidad detectada, por lo que subsiste la observación. Además, la auditoría emitió el pliego de observaciones 15/CUA/2022/21/PO/002.
Otros tres gastos observados por falta de documentación, que corresponden a ayudas sociales, fueron por montos de 89,920, 239,156 y 167,368.29 pesos. En el último caso el municipio presentó documentación justificativa parcial, por lo cual, la ASEH reportó que subsiste observación por 68,665 pesos.
El quinto monto observado, en el rubro ayudas por desastres naturales y otros siniestros fue por 12,064 pesos. La entidad fiscalizada presentó justificaciones, pero no atiende la irregularidad detectada.
Ixmiquilpan, Beltrán deja cuentas pendientes
La alcaldía a cargo de la morenista Araceli Beltrán Contreras no justificó 2,405,241 pesos del rubro ayudas sociales. El monto más alto fue por 1,705,241.44 pesos, el ente fiscalizador emitió el acta circunstanciada ASEH/DGFSM/001/IXM/2022, fecha 31 de octubre del 2023, tras la revisión de recibos de entrega recepción de apoyos, identificaciones oficiales y CURP de las personas que reciben el apoyo, evidencia fotográfica, fichas técnicas, minutas de trabajo, contratos, entre otros.
La administración de la candidata a diputada por Morena presentó justificaciones y aclaraciones mediante en el oficio PMI.24/567/2023, 14/12/2023, pero la ASEH determinó que no atiende la irregularidad detectada.
El segundo monto es de 700,000. La ASEH detectó falta de documentación del proceso administrativo de erogaciones realizadas, debido a que no se cuenta con el dictamen de impacto ambiental y/o la autorización correspondiente por la instancia facultada para ello, como se hizo constar en el acta circunstanciada ASEH/DGFSM/001/IXM/2022, 31 de octubre del 2023.
Villa de Tezontepec, cámaras de vigilancia
En el rubro de ayudas sociales, el gobierno de la priista Elsa Dolores Vázquez González compró cámaras de seguridad para un fraccionamiento y realizó otros dos gastos, sin documentación justificativa, que alcanzan un monto global de 1,585,323.8 pesos.
La ASEH señaló falta de resguardo y registro de cámaras de vigilancia, valor de 200,000 pesos, adquirida 7 de diciembre de 2022 con recursos del municipio para un fraccionamiento. La alcaldía presentó justificaciones y aclaraciones, oficio PMVT/TM/049/2022, 19 de enero de 2024, pero se determinó que no atiende la irregularidad detectada.
También detectó falta de documentación justificativa que acredite el gasto por 16,700, registrado en el apartado de ayudas sociales a instituciones de enseñanza. El tercer desembolso, por1,368,623.80 pesos, incluido en entrega de ayudas y apoyos a personas, la administración no proporcionó evidencia suficiente, pertinente y competente. En atención a la observación, el municipio presentó justificaciones y aclaraciones, PMVT/TM/049/2022, 19 de enero de 2024, por lo cual, subsiste una observación por 1,219,288.80 pesos.
Tatiana Ángeles gastó 608 mil pesos en árboles que no existen
Por el gasto de más de medio millón de pesos en árboles de los que no existe evidencia, así como pago de predial y ayudas a personas, la alcaldesa morenista Tatiana Ángeles Cerón tuvo observaciones por 784,191 pesos.
La Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) reportó que no existe evidencia que el gobierno municipal, entregó 32 mil árboles por los que erogó 608,000 pesos. Lo anterior derivó de la revisión a la póliza diario D00040, del 29 de julio de 2022, póliza de ingresos, varios oficios de solicitud y carta compromiso de entrega de 2,258 árboles de una asociación civil.
La ASEH asentó que el municipio incumplió lo solicitado en los oficios ASEH/DGSFM/3431/2023 y ASEH/DGFSM/3727/2023, expedidos el 4 y 5 de septiembre de 2023, además de que no presentó justificaciones y aclaraciones.
En el rubro de ayudas sociales, la alcaldía morenista también incumplió la entrega de documentación que justifique las erogaciones de 128,576.33 y 47,614.67. El segundo monto fue por concepto de impuesto predial de los meses de junio y julio. En ambos casos presentó documentos, pero la ASEH determinó que no atienden la irregularidad.
En Tulancingo no comprueban gastos en obras
La Auditoría Superior de Hidalgo no encontró documentación emitida por contratistas que compruebe la aplicación de 756,380 pesos para la construcción de dos obras: arco techo en la plaza cívica de la comunidad Santa Ana Hueytlalpan y un arco techo para la parroquia de la Divina Providencia y San Juan Diego de la colonia Napateco.
El ente fiscalizador asentó que el gobierno a cargo del priista Jorge Márquez no presentó información de los controles que denoten la supervisión y autorización que acredite la correcta aplicación de los recursos. El municipio presentó justificaciones y aclaraciones, oficio PMTBH/CIMA/031/2024, del 12 de enero de 2024, pero la ASEH determinó que no atiende la irregularidad detectada.
Huichapan, más de medio millón de pesos sin justificar
La Auditoría detectó a la administración de Emeterio Moreno Magos seis gastos sin documentación justificativa, monto global 695,590.71, que corresponden a partidas de ayudas sociales para servicios médicos, a personas de escasos recursos, gastos funerarios y actividades deportivas.
El municipio reportó dos erogaciones para personas de escasos recursos por 191,806.87 y 179,712.63, pero la ASEH detectó falta de documentación justificativa; expedientes PMH-DESP/0276/2023 y PMH-DESP/0276/2023, ambos del 25 de septiembre del 2023. El municipio no presentó justificaciones. El municipio tampoco justificó dos observaciones hechas por la ASEH, montos de 168,453.54y 41,150, del rubro gastos médicos.
En las últimas dos erogaciones, la administración del representante del Partido Verde Ecologista de México presentó justificaciones que no atienden las irregularidades detectadas; el primero respecto a gastos de funeral por 43,600 y el segundo para actividades deportivas, por 70,517.67 pesos.
Emiliano Zapata, más de 200 mil en ayudas médicas sin comprobar
La ASEH detectó seis erogaciones, monto global 590,876.02, correspondientes a ayudas sociales, para medicamentos y actividades deportivas que carecen de documentación justificativa, tras la revisión de pólizas contables, comprobantes fiscales digitales por internet, recibos de caja, solicitud de apoyo, credenciales de elector, recetas médicas, resumen médico, solicitud de laboratorio y evidencia fotográfica.
El gobierno municipal a cargo del neoaliancista Héctor García Aguilera presentó justificaciones y aclaraciones en los seis casos, pero la ASEH determinó que no atienden las irregularidades.
En la partida de ayudas actividades deportivas, la ASEH detectó la falta de documentación justificativa que acredite el gasto de 5,250.00, 17,632 y 53,846 pesos, lo mismo ocurrió en el rubro ayudas sociales a la comunidad, gasto de 122,682 y 3,500 pesos, y en ayudas con medicamentos y servicio médico, erogaciones 220,686.75 y 167,279.27 pesos.
La Misión
De la revisión a las pólizas de egresos, transferencias bancarias, pólizas cheque, solicitudes de apoyo, recibos de egresos, oficios de comisión e identificaciones oficiales del apartado ayudas sociales, la ASEH detectó falta de documentación que justifique el gasto global de 254,918.03 pesos, de los cuales, 215,375 pesos corresponden al ejercicio fiscal 2022 y 38,943.82 a la cuenta pública de 2021.
La alcaldía gobernada por la perredista Margarita Ramos Villeda no presentó documentación justificativa que acredite tres montos, por 128,250.03, 1,125 y 86,600 pesos. La ASEH emitió 8 actas circunstanciadas y el ayuntamiento presentó justificaciones y aclaraciones, oficios TM/163/2023 y TM/163/2023, ambos con fecha 23/11/2023, pero la Auditoría determino que no atiende la irregularidad detectada. En el último caso, el ente fiscalizador determinó que atiende parcialmente la irregularidad.
Respecto al ejercicio fiscal 2021; la administración de la perredista, —quien cumple su segundo periodo de gobierno, luego de reelegirse en 2020—, no presentó documentación justificativa que acredite los gastos de 38,643.82 y 300 pesos. En ambos casos presentó justificaciones pero la ASEH determinó que no atiende la irregularidad detectada.
Francisco I. Madero
La administración del neoaliancista Ricardo Josué Olguín Pardo tuvo observaciones por tres gastos, monto de 242,575.62 pesos, en el rubro de ayudas sociales.
La Auditoría no encontró documentación justificativa que acredite el gasto en cooperativas escolares., por 24,956.48 y 40,314.64 pesos; en el primer caso el municipio presentó justificantes, pero no atiende la irregularidad y en el segundo no presentó documentación.
Asimismo, el municipio gobernado bajo las siglas de Nueva Alianza presentó justificaciones, en el gato de 177,304.50 pesos, oficio PMFIM/007/2024 del 22 de enero de 2024, pero la ASEH señaló que no atiende la irregularidad.
Atotonilco de Tula
De la partida ayudas sociales a personas se detectó la falta de documentación comprobatoria y justificativa que acredite el gasto de 203,682.93 pesos, por tres pagos de 39,920; 67,921 y 95,841.93 pesos, derivado de la revisión de solicitud de apoyo a intendentes y docentes, oficio de remisión de expedientes, plan de trabajo en casa, planes educativos, registros de control de actividades, entre otras. Tampoco justificó la observación el gobierno municipal a cargo del perredista Jaime Ramírez Tovar.
Tulantepec
El gobierno del priista Dante Cárdenas Flores reportó un gasto de 55,210 pesos en becas, justificó 23,000 y persiste una observación por 32,210 pesos (oficio 56/SAT/2022/26/PO/008); dicho monto se suma a las erogaciones por 144,500.22 y 14,618 pesos, también correspondientes a ayudas sociales. Aunque el municipio presentó justificaciones y aclaraciones, la Auditoría determinó que no atienden la irregularidad; por lo que persiste una observación de 191,328 pesos.
La ASEH reportó la revisión a pólizas de egresos, pólizas cheque, identificaciones con fotografía, CURPs, solicitudes de beca, historiales académicos, comprobantes de domicilio, formatos socioeconómicos, evidencia fotográfica, entre otros.
Huejutla
El gobierno municipal gobernador por Daniel Andrade Zurutuza no presentó documentación que justifique el gasto de 148,101.70 pesos correspondiente a ayudas sociales a organizaciones diversas. La ASEH reportó que revisó órdenes de pago, solicitudes de apoyo, formato de apoyos, vales de material, cotizaciones, identificaciones oficiales, convenios y fotografías correspondiente a la partida de ayudas sociales a organizaciones diversas. Emitió el pliego de observaciones 28/HUE/2022/21/PO/002
Tlahuiltepa
En el rubro ayudas sociales, el ente fiscalizador detectó falta de documentación justificativa por la erogación de 177,001.36 y 31,900 pesos al gobierno del priista Said Chávez Cobos, tras la revisión a cédula de comprobación de recursos, póliza de egresos, orden de pago, transferencia bancaria, CFDI, verificación de comprobantes fiscales, constancia de situación fiscal, credencial de elector del proveedor, orden de compra, solicitud, acuse de recibido y memoria fotográfica.
La alcaldía presentó aclaraciones MTL-DM-0205-2023, 8 de diciembre de 2023 y póliza de egresos C00063, del 18 de febrero del 2022. En el primer caso, la ASEH determinó atención parcial a la irregularidad, pero subsiste observación por 78,000 pesos. Respecto al segundo, el ente fiscalizador determinó que la documentación presentada por el municipio no atiende la irregularidad. Persiste una observación total de 109,900 pesos.
Tolcayuca
De la revisión de identificaciones con fotografía, evidencias fotográficas, bitácoras de actividades, oficios de autorización, formato de reparto de agua, tickets, información de torneo, estados de cuenta, listado de reparto de agua, dictamen de afectación, CURP, acta de nacimiento, comprobante de domicilio, recibo de entrega de insumos, entre otros, la Auditoría de Hidalgo detectó falta de documentación justificativa que acredite el gasto de las erogaciones por 185,057.11 del gobierno municipal a cargo del priista Gastón Valdespino Ávila.
El municipio presentó justificaciones, se determinó que atienden parcialmente la irregularidad pero subsiste la observación por 104,841.81 pesos.
Tlanalapa
La administración a cargo de Saúl García Ordoñez no justificó las observaciones de la Auditoría de Hidalgo por 98,888.5 pesos, que corresponden a ayudas sociales y se desprenden de tres gastos de 47,827.92; 23,982.58 y 27,078 pesos.
Las observaciones al municipio gobernado bajo las siglas de Movimiento Ciudadano se desprenden de la revisión a las pólizas de egresos, orden de pago, comprobante fiscal digital por internet, solicitudes de apoyo, acuse de recibido, agradecimiento, identificación oficial y memoria fotográfica.
Cardonal, sin documentación
La Auditoría Superior del Estado de Hidalgo detectó falta de documentación justificativa que acredite el gasto por 73,500 pesos, derivado de pagos sin proporcionar la documentación suficiente, pertinente y competente que justifique las erogaciones, como se hizo constar mediante acta circunstanciada ASEH/DGFSM/004/CAR/2022, fecha 5 de octubre del 2023.
El gobierno municipal a cargo del petista Mario Cabañas Guzmán presentó justificaciones mediante TM/203/2023, el 11 de diciembre de 2023, las cuales, al ser analizadas se determinó que no atienden la irregularidad.
Chapantongo
La administración del alcalde de Chapantongo, Carlos Tavera Guerrero, no presentó documentación justificativa que acredite el gasto de 68,339.73 pesos, correspondiente a dos facturas por 2,521.55 y 65,818.18 pesos, del rubro ayudas a instituciones de enseñanza.
La ASEH informó que el municipio presentó justificaciones y aclaraciones en el oficio PMCH/DM/0193/23, del 22 de noviembre de 2023, pero no atiende la irregularidad, por lo cual emitió la recomendación 16/CHA/2022/38/R/017.
Zempoala
La ASEH detectó falta de documentación justificativa que acredite 67,028 pesos, correspondiente a dos erogaciones: apoyo económico para gasto médico funerario; el primero por 40,000 y el segundo por 27,028 pesos. El primer desembolso quedo asentado en la póliza C02870, 18 de octubre de 2022, fue pagado mediante un cheque el 17 de octubre de 2022 a favor de un particular. En ambos casos el municipio a cargo del priista Jesús Hernández presentó documentación justificativa que no atiende la irregularidad.
El Arenal
En el rubro ayudas sociales a instituciones de enseñanza; la ASEH detectó falta documentación justificativa que acredite el gasto de 36,833 pesos, oficios PMA/0163/2023 y PMA/0164/2023, del 11 de septiembre de 2023. En atención a la observación, el gobierno del priista Ranulfo Serrano presentó justificaciones, pero el ente fiscalizador determinó que no atiende la irregularidad.
Apan, alcaldía doblemente omisa
El gobierno municipal de la priista Guadalupe Muñoz Romero no presentó documentación aclaratoria de 29,200 pesos del rubro ayudas sociales, de los cuales, 20,000 corresponden a un cheque expedido 11 de noviembre de 2022, póliza C04359 y una erogación por 9,220 pesos. La administración tricolor tampoco aclaró la observación.
sjl