ELECCIONES 2024

Desata enojo en PRI, PAN y PRD sentencia del Tribunal Electoral de Hidalgo

PAN, PRI y PRD atacan al Tribunal Electoral de Hidalgo por modificar la regla que obliga a postular candidatas en elecciones de municipios

Consideran que el Tribunal Electoral atenta contra la certeza y legalidad del proceso electoral.Créditos: Verónica Angeles
Escrito en HIDALGO el

Pachuca.— El equipo jurídico-electoral de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) criticó la resolución emitida por el pleno del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH), en la que el ponente fue el magistrado presidente, Leodegario Hernández Cortez, la cual deja sin efecto las reglas inclusivas de postulación de candidaturas locales.

En conferencia de prensa, Francisco Ortega Sánchez, secretario de Asuntos Electorales en el PRD, Javier López Torres, representante del PRD ante el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH); Rafael Sánchez Hernández, representante del PAN, Víctor Hugo Sánchez Rivera del equipo jurídico del PAN, así como Federico Hernández Barros, representante del PRI ante el IEEH e Isaac Aramer Lozano Trejo, jurídico del PRI, calificaron la resolución de “risa”, con falta de exhaustividad, pero sobre todo consideran que genera inequidad en el proceso electoral.

Asimismo, señalaron que el Tribunal emitió de forma tardía la resolución, en la cual se llevó más de dos meses, hecho que a su parecer atenta contra la certeza y legalidad del proceso electoral, pues en este momento ya se encuentran inmersos en procesos internos para la selección de candidatos y candidatas.

Dicha sentencia, señalan, atenta contra lo estipulado en la Constitución concretamente en el candado que pone para que las reglas electorales no puedan ser modificadas 90 días antes de que inicie un proceso electoral, y la resolución viene precisamente en “una de las etapas más relevantes, que es la de selección de candidatos”.

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO

Los cambios de último momento

Explicaron que las reglas emitidas por el órgano electoral establecían la obligación a los partidos políticos de postular candidatas en 20 municipios y en la resolución del TEEH pide que se apegue al listado de 41 municipios donde no han existido alcaldesas mujeres; sin embargo, esa determinación -consideran- afecta la participación de los aspirantes de los eventuales candidatos que ya están inmersos en procesos internos.

Foto: Verónica Angeles

“Vemos un agravio hacía los derechos de los propios partidos” porque con el tema jurisdiccional se alarga más la decisión, pues aún falta que resuelva la Sala Regional y luego la Sala Superior, hecho que retrasa el proceso y a los partidos los coloca en estado de indefensión.

Por otro lado, subrayan que el TEEH da la pauta para que exista un trato diferenciado entre los partidos políticos y los aspirantes a candidatos independientes, lo cual también atenta contra los derechos de los partidos y contra la Constitución que menciona que debe haber trato igualitario.

Foto: Verónica Angeles

Francisco Ortega comentó que los procesos electorales deben guiarse bajo principios constitucionales que son de obligada aplicación y uno de ellos es el de certeza, y en algunos casos ya se publicó la convocatoria y se entregaron las reglas para garantizar el principio de paridad, y hasta se preparan los consejos y órganos electivos para la postulación de candidatos.

Finalmente, pidieron al IEEH que no agote el plazo de 15 días que le dio el TEEH para emitir nuevas reglas de postulación en las que se garantice la equidad de género.

sjl