Guanajuato.- Grupo Pachuca se pronunció ante la orden de aprehensión que fue girada el 27 de octubre por un juez de control de la Ciudad de México en contra del presidente de la organización, Jesús Martínez Patiño.
Mediante un comunicado, Grupo Pachuca calificó la acción como “excesiva y violatoria de los derechos fundamentales de nuestros directivos”.
“El día de ayer, 27 de octubre, el Ministerio Público solicitó las órdenes de aprehensión en contra de José Jesús Martínez Patiño e Hipólito Gerardo Cabrera Acosta y el Juez de Control ordenó el mandato de captura para conducirlos al proceso. El Juez 40 Civil del Tribunal local, con la complacencia y apoyo de sus superiores, actuó en el juicio mercantil de forma excesiva y violatoria de los derechos fundamentales de nuestros directivos, quienes se encuentran defendidos en contra de los actos de intimidación realizados ilegitimamente en su contra”, señala el texto.
"Doy la cara"
Jesús Martínez, presidente de Grupo Pachuca, también respondió asegurando que han dañado su reputación.
“Aqui estoy como siempre para dar la cara (..) nosotros durante 30 años hemos cumplido a cabalidad con todos y cada uno de nuestros contratos, dan fe de ellos nuestros patrocinadores, instituciones, impuestos que también somos muy puntuales en los pagos y sobre todo en la creación de fuentes de empleo para la salud, para la educación y para el deporte" aseveró.
Contexto sobre la acusación
Un juez de control giró una orden de aprehensión contra Jesús Martínez Patiño, presidente de Grupo Pachuca y del Club León, así como contra Hipólito Gerardo Cabrera Acosta, representante legal del Club Pachuca, por incumplir repetidamente un mandato judicial.
De acuerdo con fuentes del proceso, ambos directivos se ausentaron sin justificación de dos audiencias iniciales en las que se formalizaría la imputación en su contra.
Ahora están acusados del delito de desobediencia de particulares agravado, previsto en el Código Penal Federal, que sanciona a quienes desacatan resoluciones emitidas por autoridades judiciales o administrativas. La medida fue solicitada por la fiscalía después de que Martínez y Cabrera ignoraran las notificaciones previas.
Una vez cumplimentada la orden, ambos serían trasladados al Reclusorio Preventivo Varonil Norte, donde enfrentarían el proceso bajo prisión preventiva.
De concretarse la detención, sería la primera ocasión en años recientes en que directivos en activo de la Liga MX enfrentan una medida de este tipo, hecho comparable al caso de Guillermo “Billy” Álvarez, exdirigente del Cruz Azul.
Aunque el expediente se mantiene bajo reserva, la disputa estaría relacionada con una resolución que obligaba a suspender transmisiones deportivas en una plataforma digital objeto de litigio.
Repercusiones para el Club León
El caso genera incertidumbre en el deporte profesional en México sobre el futuro de Grupo Pachuca, propietario de los clubes Pachuca, León, y del Real Oviedo en España.
Hasta la tarde del 28 de octubre, ni Grupo Pachuca ni el Club León habían emitido comunicado alguno sobre la situación jurídica de su presidente.
FN