Guanajuato. - Durante sesión extraordinaria, este viernes 19 de abril, los consejeros del Instituto Electoral del Estado de Guanajauto (IEEG) votaron en contra del dictamen sobre la sustitución de Gisela Gaytán por Juan Miguel Ramírez como candidato de Morena a la alcaldía de Celaya; programarán una nueva sesión al respecto.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
Tras el asesinato de la candidata Gisela Gaytán, Morena anunció que Juan Miguel Ramírez sería el nuevo candidato de su partido a la alcaldía de Celaya.
Te podría interesar
Sin embargo, hasta este viernes no se había registrado como candidato oficial, por lo que no ha podido iniciar campaña e incluso se cambió la fecha del debate de candidatos a la alcaldía debido a esta situación.
El IEEG llamó a una sesión extraordinaria en la que se discutió la validez del cambio de candidatas mujeres por candidatos hombres en Celaya, Ocampo y Comonfort por parte de Morena y el Partido del Trabajo.
Durante la sesión, Miguel Ángel Armenta, representante de Morena ante el IEEG, enfatizó que la situación de Morena en Celaya era un caso extraordinario, ya que tras el asesinato de la candidata, ninguna otra mujer quiso ser candidata en dicho municipio, por lo que tuvieron que sustituirla por un candidato hombre, en este caso Juan Miguel Ramírez.
Al respecto, el representante del PAN, Emmanuel Jaime Barrientos, recordó que al menos la ex regidora Bárbara Varela expresó interés por la candidatura de Morena en Celaya.
Al término de la sesión, el IEEG votó por mayoría en contra de las sustituciones de las candidaturas de mujeres por hombres en Celaya, Comonfort y Celaya, señalando que una mujer solamente puede ser sustituida por otra mujer durante la sesión.
Durante la sesión, el representante de Morena acusó al IEEG de usar la paridad de género para tratar de impedir que su partido tuviera un candidato a la alcaldía de Celaya, acusando al instituto de un actuar “perverso” y señaló que acudirán ante los tribunales electorales federales para impugnar el proceso.
Se estableció que se volverá a sesionar sobre el tema, aunque por el momento no se ha dado una fecha para las próximas sesiones.
MM