INCENDIO PEPSI CO

Incendio en PepsiCo fue provocado, confirma Fiscalía de Tamaulipas

La Fiscalía sostiene que no existen elementos que relacionen el ataque con extorsiones o con el crimen organizado; el caso permanece abierto y las autoridades continúan con las diligencias para identificar y detener al autor material del incendio

El incendió destruyó un total de 57 vehículos repartidores
Hasta el momento se descarta un intento de extorsión.El incendió destruyó un total de 57 vehículos repartidoresCréditos: Tomada de redes
Escrito en ESTADOS el

La Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas confirmó que el incendio registrado en el patio de PepsiCo en Matamoros fue provocado de manera intencional. Los peritajes determinaron que el fuego no se originó por un accidente ni por una falla fortuita, mientras que las autoridades descartaron, hasta ahora, un vínculo con extorsiones o grupos del crimen organizado.

El fiscal general de Tamaulipas, Jesús Eduardo Govea Orozco, informó este martes 4 de agosto que las investigaciones permitieron reconstruir la mecánica del siniestro ocurrido durante la madrugada del lunes 27 de julio.

Tomada de redes

¿Cómo provocaron el incendio en PepsiCo de Matamoros?

Los peritajes realizados por la Fiscalía establecieron que al menos una persona ingresó de manera clandestina a las instalaciones de la empresa antes de que comenzara el incendio.

El análisis de las cámaras de seguridad y los trabajos de criminalística permitieron identificar tres puntos distintos donde se inició el fuego de manera secuencial.

De acuerdo con las autoridades, los incendios fueron provocados en un periodo aproximado de 10 minutos. Dos de los puntos identificados fueron los que generaron las mayores afectaciones.

TAMBIÉN PUEDES LEER: Explosión en pensión de autos en Tlaquepaque deja 4 muertos; esta fue la causa

Un posible encendedor habría sido utilizado

Los especialistas determinaron que en la agresión habría sido utilizado un instrumento iniciador, presumiblemente un encendedor.

Los materiales acelerantes utilizados para iniciar el fuego se consumieron durante el propio incendio, por lo que no permanecieron elementos suficientes para identificar con precisión el producto empleado.

La propagación de las llamas se vio favorecida por las condiciones del lugar. Los vehículos estaban estacionados muy cerca unos de otros y transportaban productos alimenticios, incluidos artículos elaborados con aceites y grasas, lo que facilitó la expansión del fuego.

Fiscalía descarta, por ahora, una extorsión

Uno de los principales puntos de la investigación se concentró en determinar si el incendio estaba relacionado con una posible extorsión o cobro de piso.

La Fiscalía de Tamaulipas descartó esa hipótesis con base en los elementos reunidos hasta el momento.

Govea Orozco señaló que no existen indicios que permitan vincular el ataque con el crimen organizado ni con una exigencia de dinero a la empresa.

PepsiCo tampoco habría recibido amenazas, actos de coacción o intentos de extorsión antes del incendio, de acuerdo con la información proporcionada por las autoridades y la compañía.

Por ello, aunque el carácter intencional del incendio ya fue establecido mediante los peritajes, todavía no se ha determinado el móvil del ataque.

Pixabay / ilustrativa

¿Cuántos vehículos fueron afectados por el incendio?

El siniestro ocurrido en el patio de PepsiCo de Matamoros dejó un saldo de 40 camiones repartidores completamente consumidos por las llamas.

Otros vehículos también resultaron afectados de manera parcial.

A pesar de la magnitud de los daños materiales, las autoridades confirmaron que no hubo personas lesionadas durante el incendio.

El impacto económico definitivo todavía no ha sido establecido públicamente.

Investigación continúa para identificar al responsable

La Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas mantiene abierta la carpeta de investigación para esclarecer quién ingresó a las instalaciones y provocó los diferentes puntos de ignición.

Los investigadores analizan las imágenes de las cámaras de seguridad y otros elementos obtenidos durante los peritajes para establecer la identidad del responsable.

Hasta ahora, la autoridad ha confirmado que el incendio fue intencional, pero no ha señalado públicamente a una persona como responsable ni ha establecido cuál habría sido el motivo.

TAMBIÉN PUEDES LEER: Camionazo en Sonora deja un muerto y 39 lesionados

AJA