El incendio registrado en una recicladora propiedad de la empresa Servicios Especiales de Mejoras Industriales S.A. de C.V provocó una contingencia ambiental en Ciudad Juárez. Sin embargo, no se tomaron medidas en favor de la población y las autoridades todavía no definen qué tipo de sanciones habrá para la compañía.
De acuerdo con las mediciones de la Estación de Monitoreo Clínica de Nutrición UACJ, ubicada a unos 11 kilómetros de la recicladora, el lunes pasado cuando inició el incendio se registraron un máximo de 353 IMECA (Índice Metropolitano de la Calidad del Aire). Lo que significa un semáforo rojo.
La conflagración fue reportada el lunes pasado a las 10:00 horas en la recicladora ubicada en la carretera Juárez-Casas Grandes a la altura del kilómetro 24. El fuego consumió principalmente plástico, madera, vehículos, chatarra, forro y vinipiel, informó personal de Comunicación Social del Gobierno Municipal.
Te podría interesar
César René Díaz, director de Ecología del Gobierno Municipal, dijo que el lunes cuando el fuego no había sido contralado se registraron 650 de IMECA. Además, indicó que el martes se registró 400 IMECAS en la zona donde se ubica la recicladora, que es al sur de la ciudad, mientras que al norte la medición marco entre 70 y 100 IMECA.
“Cuando estaba el incendio a todo lo que daba estaba en 650… lo más fuerte obviamente es allá, donde se inició el incendio. Pero ha estado yéndose hasta el norte y todas esas colonias estamos entre, allá de aquel lado está extremadamente mala, está por encima de los 400 puntos de IMECAS, pero de acá de este lado andamos entre 70 y 100”, declaró.
No hay forma de remediar impacto ambiental: colectivos en Juárez
Eric Saláis, integrante del colectivo Árboles en Resistencia, dijo que no hay una forma de remediar el impacto ambiental ocasionado.
TAMBIÉN LEE Pobladores rechazan instalación de recicladora de basura en San José Chiapa
“No existe la forma de que lo puedas compensar, porque todos los gases de la combustión liberados a la atmósfera ¿cómo los va a seguir, a atrapar? Ya no existe forma de poderlos mitigar”, lamentó.
Además, el ambientalista indicó que si bien el incendio fue un accidente hay una serie de omisiones, por ejemplo, el Gobierno Municipal no tiene capacidad técnica para responder ante un incidente de este tamaño, también ha disminuido el índice de árboles por habitante en una ciudad desértica que registra altas temperaturas en el verano y está bajo cuestionamiento si la recicladora era supervisada.
“Este índice de reducción genera que las olas de calor en la ciudad sean todavía más intensas de lo que habitualmente ya lo son. Imagínate una ciudad con olas de calor intensa, sin islas que logren contener o mitigar el calor, y fundamentalmente son es la masa forestal la que contiene estas islas de calor, y pones la fórmula del desastre, material combustible colectado en un solo lugar con autoridades que no tienen gestión ambiental, que no hacen adecuada regulación, que son permisivas y que faltan a sus obligaciones”, dijo.
Por su parte, el director de Ecología del Municipio, César René Díaz, indicó que la recicladora debe ser regulada por el Gobierno del Estado y aseguró que en la dependencia bajo su cargo no existe ninguna documentación de la empresa Servicios Especiales de Mejoras Industriales. Pero, afirmó, sí pueden emitir una sanción por la contaminación generada.
“No tiene ningún tipo de documentación con nosotros. Ahí hay que ser muy claros de que la recicladora como tal la regula el Estado. Sin embargo, pues sí tiene que tener una documentación con nosotros y con Protección Civil (Municipal)… obviamente yo voy a generar una sanción al propietario del de la del negocio. Porque pues más bien parece un centro de reciclaje y no tanto una recicladora”, declaró.
El funcionario dijo que en el terreno había toneladas de basura proveniente de la industria maquiladora y no hay evidencia de que estuvieran reciclando, es decir, que tuvieran un proceso de reúso de la basura, más bien acumulaban.
Díaz agregó que la multa por parte de Ecología Municipal podría ser de un millón de pesos, pero van a esperar a contar con el peritaje.
TAMBIÉN LEE Trituradoras de basura en Chiapas; acusan operación clandestina, daño ambiental y omisión de autoridades
El titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología del Gobierno Estatal, Gabriel Valdez, informó que la recicladora no tenía vigente el manifiesto de impacto ambiental.
El funcionario explicó los permisos que expide Gobierno del Estado para este tipo de negocios son un manifiesto de impacto ambiental que detalle los procedimientos y proponga las mitigaciones que debe de tener para esa operación; un registro como manejador de residuos de especiales; y otro como generador de residuos. Contaba con los dos últimos.
“Lo que encontramos en el archivo es que el manifiesto de impacto ambiental tenía una baja a partir del año pasado que no ha sido actualizado por la empresa. Eso es lo que en la competencia del Estado este negocio tiene en cuanto a los tres tipos de permisos con los que debe de operar”, declaró.
El manifiesto de impacto ambiental es un documento detallado y requerido por la política ambiental mexicana, que analiza los impactos ambientales que estaba causando la recicladora al ambiente. En este escrito se deberían proponen medidas para disminuir los impactos negativos que se deriven del funcionamiento de ese negocio.
Valdez también dijo que debido al incendio se hará una visita de inspección y analizará si pueden imponer sanciones.
El colectivo Árboles en Resistencia explicó que la materia ambiental es concurrente, es decir la regulación corresponde a los tres niveles de gobierno, tanto expedición de permisos como revisiones y dio a conocer que algunos de los permisos que debería tener la recicladora son manifiesto de impacto ambiental y las medidas de mitigación, plan de protección civil, las licencias de funcionamiento, de uso de suelo, certificados de fumigación y las constancias de verificaciones, entre otras.
Se espera que los trabajos de extinción puedan concluir este miércoles, después de más de 48 horas de iniciado el fuego.
En el combate al fuego trabajaron alrededor de 40 elementos del Departamento de Bomberos, el Comité Local de Ayuda Mutua CLAM y grupos de voluntarios, quienes trabajan con el apoyo de ocho pipas, cuatro máquinas de bomberos y 15 equipos de maquinaria pesada.