BAJA CALIFORNIA.- Selina “N” fue vinculada a proceso por los delitos de homicidio calificado, privación ilegal de la libertad personal y sustracción de menores, tras los hechos violentos registrados en la colonia Hidalgo, en Mexicali, Baja California.
Selina “N” irrumpió el pasado 10 de abril en una vivienda acompañada de sicarios que ella misma contrató para recuperar a su hijo de dos años.
De acuerdo con la Fiscalía General del Estado (FGE), el ataque armado dejó como saldo la muerte del tío del menor de edad.
Te podría interesar
Las investigaciones señalan que la mujer habría sido la autora intelectual del plan, cuyo objetivo era sustraer al niño, quien se encontraba bajo el cuidado de su padre, un agente estatal de Seguridad Ciudadana.
Más detalles del caso
Selina habría contratado a dos conocidos para ejecutar el plan, quienes ingresaron armados al domicilio.
Durante la irrupción, uno de los atacantes disparó contra el tío del menor, quien falleció en el lugar. La Fiscalía sostiene que la agresión ocurrió en medio de la huida, cuando los agresores ya habían tomado al niño.
Además, en audiencias se ha señalado que Selina habría dado instrucciones directas durante el ataque, lo que refuerza la acusación de autoría intelectual en el homicidio.
Tras los hechos, se activó una Alerta Amber y un operativo de búsqueda que culminó con la localización del menor sano y salvo, así como la detención de Selina en un domicilio de Mexicali.
Esto dice la familia de Selina
Familiares de Selina han señalado que la mujer había denunciado previamente a su expareja por violencia física, emocional y sexual, sin obtener respuesta efectiva de las autoridades.
De acuerdo con estos testimonios, el conflicto por la custodia del menor y la presunta falta de acción institucional habrían llevado a la mujer a un estado de desesperación.
La audiencia de vinculación
La audiencia de vinculación se llevó a cabo el 18 de abril en el Centro de Justicia de Río Nuevo. Durante el acto, la defensa de la imputada solicitó que se juzgara con perspectiva de género, argumentando que Selina actuó como una “madre desesperada” por ver a su hijo y pidió retirar el cargo de secuestro.
Por su parte, la jueza Karla Violeta Fierros Domínguez decidió reclasificar el delito de secuestro agravado al de privación ilegal de la libertad personal. Esta determinación se tomó al considerar que la retención de una mujer durante los hechos no tuvo como fin un intercambio, sino facilitar que la imputada se llevara al menor.
¿Qué dijo Selina?
Selina “N” reconoció haber cometido un error, pero justificó sus acciones debido a un estado de depresión y ansiedad derivado de no haber podido ver a su hijo desde el 20 de diciembre de 2025.
Sin embargo, el Ministerio Público presentó pruebas que la señalan como partícipe de los hechos y reveló que la imputada enfrenta otras investigaciones vigentes, entre las que se incluyen:
- Homicidio en grado de tentativa contra su expareja (padre del menor).
- Allanamiento de morada.
- Daños en propiedad ajena, tras presuntamente incendiar el vehículo de su expareja.
Tras evaluar los elementos presentados, la autoridad judicial mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva para Selina “N”. Asimismo, se otorgó un plazo de seis meses para el cierre de la investigación complementaria, por lo que el proceso legal se reanudará formalmente en el mes de octubre.
lrc