La “Ley Esposa” o “Ley Gobernadora” generó una sacudida en el panorama político local y nacional, luego de que fuera presentada en al menos tres estados del país: San Luis Potosí, Nuevo León e Hidalgo.
Este término hace referencia a las reformas constitucionales locales que buscan exigir a los partidos políticos postular exclusivamente a mujeres para la gubernatura.
A continuación, te contamos en qué van estas iniciativas en estas tres entidades:
San Luis Potosí: la Ley Esposa está vetada
En el caso de San Luis Potosí, el punto central de la reforma, establecido en el artículo segundo transitorio, estipula que para el proceso electoral de 2027 solo podrían registrarse candidaturas de mujeres a la gubernatura del estado.
La reforma fue aprobada el domingo 14 de diciembre por el Congreso del Estado mediante un trámite acelerado y sin discusión en el Pleno. Recibió 19 votos a favor y ocho en contra (seis de Morena y dos del PAN). Aunque fue impulsada formalmente por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac), se atribuye su promoción directa al gobernador Ricardo Gallardo y al Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
También te puede interesar: Ante controversia, gobernador de San Luis Potosí anuncia veto a la "Ley Esposa"
Diversos analistas y actores políticos señalan que la ley es un “traje a la medida” para beneficiar a la actual senadora Ruth González Silva, esposa del gobernador Gallardo, quien es vista como la principal aspirante al cargo.
El Ceepac y los defensores de la reforma argumentan que el objetivo es garantizar la paridad sustantiva, considerando que San Luis Potosí nunca ha tenido una mujer gobernadora. Además de la gubernatura, la reforma incluye cambios en fiscalización, remuneraciones y la obligatoriedad de debates municipales.
La Ley Esposa causó una fractura entre Morena y el Partido Verde. Mientras el PVEM busca postular a la esposa del gobernador, Morena enfrenta restricciones internas contra el nepotismo, lo que genera una disparidad en las reglas para ambos aliados.
El pasado 12 de enero, ante las duras críticas recibidas por la percepción de beneficio personal, el gobernador Ricardo Gallardo anunció que ejercerá su facultad de veto contra esta legislación.
La “Ley Mariana” en Nuevo León
La denominada “Ley Mariana” es una propuesta de reforma electoral que plantea que, para las elecciones de 2027, únicamente mujeres puedan competir por la gubernatura de Nuevo León.
El objetivo de esta iniciativa, impulsada por colectivos como Mujeres Paridad Nuevo León, es modificar la Ley Electoral para que se integre una terna conformada exclusivamente por candidatas, buscando generar un cambio estructural y de paradigma en la política estatal. Sus promotoras sostienen que se trata de una lucha por la igualdad y el derecho de las mujeres a tener una representante que levante la voz por sus intereses.
También te puede interesar: Especialistas advierten abuso de poder y nepotismo en propuesta de “Ley Mariana” en NL
El nombre de la propuesta deriva de la percepción de analistas, politólogos y grupos de oposición, consultados por La Silla Rota, quienes advierten que esta medida busca favorecer directamente una posible candidatura de Mariana Rodríguez, esposa del actual gobernador Samuel García.
Mientras que sus impulsoras defienden la necesidad de tener una gobernadora sin importar el partido, otros sectores ven en la iniciativa un intento de modificar las reglas electorales para beneficio personal.
Incluso dentro de liderazgos femeninos existen posturas encontradas. Por ejemplo, Clara Luz Flores se ha manifestado en contra, argumentando que las mujeres que fueron víctimas de la falta de paridad en el pasado no deberían aplicar la misma exclusión hacia los hombres.
¿En qué va el proceso legislativo? Hasta enero de 2026, la “Ley Mariana” no ha sido aprobada y no forma parte del marco legal vigente en el estado. Actualmente, la propuesta se encuentra en una situación de incertidumbre debido a los siguientes factores:
- No existe un acuerdo en el Congreso local para hacer avanzar la iniciativa.
- Juristas y analistas advierten sobre posibles riesgos jurídicos y democráticos en su planteamiento.
Pospuesta, la "Ley Esposa" en Hidalgo
A finales de diciembre de 2025, el Congreso del Estado de Hidalgo, con mayoría de Morena y sus aliados, decidió retirar del orden del día la iniciativa de reforma constitucional conocida como "Ley Gobernadora", la cual buscaba que la sucesión de la gubernatura en 2028 fuera exclusiva para mujeres.
La reforma planteaba la obligación para los partidos políticos de postular únicamente a una mujer para suceder al actual gobernador Julio Menchaca Salazar en 2028. Además, la iniciativa contemplaba ampliar el periodo del próximo gobierno estatal de dos a cinco años.
También te puede interesar: Congreso de Hidalgo retira iniciativa de Ley Gobernadora, abrirá foros de consulta
El freno a la reforma ocurrió luego de que el gobernador Julio Menchaca Salazar solicitara una revisión exhaustiva de su constitucionalidad. Existe el temor de que la medida genere impugnaciones judiciales o entre en conflicto con reformas nacionales, como la ley antinepotismo impulsada a nivel federal.
Mientras que la dirigencia estatal de Morena defendió la propuesta como una "obligación de alternancia", la oposición, representada por Carolina Viggiano del PRI, la calificó como un intento de "ajedrez electoral", argumentando que la paridad ya está garantizada en la Constitución Federal.
El presidente de la Junta de Gobierno del Congreso, Andrés Velázquez Vázquez, informó que el tema se retomará a partir de enero de 2026. Se tiene previsto un proceso de análisis y consulta ciudadana que incluirá:
- Foros y mesas de diálogo con diversos sectores de la sociedad.
- Encuentros con partidos políticos, organizaciones civiles y el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo.
- Evaluación de dos iniciativas distintas: una sobre la exclusividad para mujeres y otra sobre paridad, para determinar cuál cuenta con mayor viabilidad jurídica y respaldo social.
lrc