La polémica en torno a Katia Itzel García y Sergio Bueno escaló más allá de una simple crítica arbitral, al evidenciar actitudes que han sido señaladas como machistas dentro del futbol mexicano. Tras el partido, Bueno habría cuestionado el desempeño de la silbante con comentarios machistas, lo que desató una ola de reacciones en defensa de la árbitra. Organismos como la Copred y voces del medio como David Faitelson ya han condenado los constantes ataques que recibe la árbitra mexicana que estará en el Mundial 2026.
El Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México, Copred, emitió un pronunciamiento en respaldo de Katia Itzel tras los presuntos insultos misóginos recibidos durante dicho partido, al señalar que lo ocurrido no puede justificarse como parte de la intensidad del juego, sino que se trata de un caso de violencia simbólica de género. El organismo subrayó que estas conductas no son hechos aislados ni producto de la “calentura” del encuentro, sino prácticas discriminatorias que persisten en el entorno deportivo.
En su posicionamiento, el Copred advirtió que estos actos refuerzan estereotipos al asociar el liderazgo con lo masculino, buscan deslegitimar la autoridad de las mujeres y normalizan la violencia verbal en el futbol. Ante ello, hizo un llamado a la Liga MX para implementar una política de tolerancia cero, a la Federación Mexicana de Futbol para realizar una investigación exhaustiva y a la Comisión de Árbitros para fortalecer los protocolos de protección hacia los silbantes.
Te podría interesar
¿Qué pasó con Katia Itzel en el Pumas vs Mazatlán?
La árbitra mexicana se convirtió en el centro de la controversia tras el partido entre Pumas y Mazatlán de la Jornada 14 de la Liga MX. La polémica estalló cuando la árbitra fue señalada en la última jugada del primer tiempo, ya que pitó el final justo en el momento en que el delantero mazatleco, Dudu, se perfilaba solo frente a la portería de Keylor Navas, tras un error defensivo de Pumas.
Esta decisión desató la furia de los jugadores de los "Cañoneros" y de su director técnico, Sergio Bueno, quien fue expulsado tras reclamar lo que consideró una interrupción injusta de una opción clara de gol.
Tras su expulsión, se reportó que Sergio Bueno habría lanzado una frase misógina mientras se dirigía al vestidor. Según informes de prensa, el estratega habría exclamado: "Ahora resulta que una mujer quiere venir a demostrar que tiene huevos". La molestia del técnico radicaba en que la jugada fue cortada cuando su equipo se enfilaba a un mano a mano que podría haber empatado el encuentro.
Katia Itzel no se equivocó
Nuevas imágenes revelaron que Katia Itzel no se habría equivocado en su marcación. En el video del momento exacto se observa que la silbante levanta la mano y hace sonar su silbato justo antes de que se concretara el robo del balón por parte del delantero, o con una diferencia mínima de tiempo. Además, por reglamento, no cometió ninguna infracción, ya que el tiempo de compensación de cuatro minutos ya se había cumplido íntegramente al momento del silbatazo final.
Faitelson señala el machismo contra Katia Itzel
Sin embargo, el exárbitro Fernando "Cantante" Guerrero no tardó en evidenciar el supuesto error en redes sociales, cuestionando la capacidad de la silbante. Ante estos señalamientos, el periodista David Faitelson salió en su defensa, calificando la actitud de Guerrero como una "enfermedad" contra la árbitra.
Faitelson le respondió en la plataforma X: "El tiempo es el tiempo. Punto. Ella solo aplicó el reglamento. Lo tuyo ya es enfermedad con ella. Qué pena. Atiéndete". El analista de TUDN también acusó a los detractores de la silbante de actuar bajo una mentalidad "misógina".
Fernando Guerrera y las críticas constantes a Katia Itzel
Antes de lo ocurrido en el Pumas vs Mazatlán, el exárbitro Fernando Guerrero ha señalado en diferentes ocasiones a Katia Itzel. Hace unos días se dio el anuncio oficial de la FIFA sobre los árbitros para el Mundial 2026, donde Itzel García fue incluida junto a César Ramos. El "Cantante" Guerrero criticó esta designación, lanzando un dardo al asegurar que "no van los mejores" y lamentando que Marco Antonio "Gato" Ortiz quedara fuera a pesar de tener, según él, mejores números y experiencia en partidos.
Nuevamente, Faitelson arremetió contra Guerrero por sus "constantes críticas", defendiendo el derecho de la silbante de representar a México en la máxima justa mundialista.
En febrero de este año, Guerrero había calificado de "vergonzoso" el arbitraje de Katia Itzel en un duelo entre Tigres y Santos, afirmando que le costaba trabajo dirigir en la Liga MX. En aquella ocasión, tanto David Faitelson como Arturo Brizio Carter, exdirector de la Comisión de Árbitros, salieron en su defensa.
Brizio fue particularmente tajante al responderle a Guerrero: "Katia Itzel es una extraordinaria atleta y árbitra y va a lograr lo que tú no pudiste: ir a un Mundial". Con su reciente ratificación por parte de la FIFA, las palabras de Brizio se han cumplido.