La publicación de los resultados del Concurso de Selección Licenciatura 2026 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) desató una ola de inconformidad entre miles de aspirantes. Tras la primera aplicación completamente en línea del examen de admisión, diversos colectivos estudiantiles convocaron a una marcha para exigir el regreso definitivo de la evaluación presencial, al considerar que la modalidad digital comprometió la equidad, la transparencia y la confiabilidad del proceso.
La protesta surge en medio de cuestionamientos por puntajes de ingreso inusualmente altos, denuncias sobre fallas en el sistema de supervisión mediante inteligencia artificial y la cancelación de miles de exámenes por presuntas irregularidades.
Los inconformes sostienen que el sistema utilizado en el proceso de admisión 2026 presentó problemas que pudieron afectar el desempeño de algunos aspirantes y favorecer prácticas indebidas que alteraron la competencia por un lugar en la máxima casa de estudios.
Te podría interesar
Puntajes de ingreso registraron incrementos atípicos
Uno de los principales argumentos de los manifestantes está relacionado con los puntajes de corte registrados en carreras de alta demanda.
Históricamente, obtener entre 100 y 110 aciertos en un examen de 120 reactivos representaba un desempeño excepcional y era suficiente para competir por programas como Medicina. Sin embargo, en la edición 2026 diversos puntajes mínimos de ingreso aumentaron de forma considerable, lo que generó dudas entre aspirantes y especialistas sobre las condiciones en las que se desarrolló la evaluación.
Te podría interesar
Los colectivos inconformes consideran que este comportamiento estadístico podría estar relacionado con filtraciones del examen o con prácticas de fraude durante la aplicación virtual, aunque hasta el momento la UNAM no ha confirmado que los incrementos sean consecuencia de irregularidades generalizadas.
TAMBIÉN PUEDES LEER: UNAM bloquea a casi 500 aspirantes por presuntas trampas en examen de admisión
Denuncian fallas en el sistema de inteligencia artificial
Para supervisar el examen, la universidad implementó un sistema de monitoreo remoto apoyado por herramientas de inteligencia artificial.
Sin embargo, numerosos aspirantes reportaron en redes sociales y medios de comunicación que la plataforma presentó fallas durante la aplicación de la prueba, incluyendo problemas de conexión, interrupciones inesperadas y alertas automáticas que afectaron el desarrollo normal del examen.
Estas denuncias alimentaron el debate sobre la confiabilidad de los sistemas de vigilancia remota en procesos de alta relevancia académica.
Cancelación de miles de exámenes genera controversia
La UNAM informó que alrededor del 2% de las evaluaciones, equivalente a cerca de 3 mil exámenes, fueron canceladas tras detectarse anomalías durante el monitoreo.
No obstante, varios aspirantes sostienen que sus pruebas fueron anuladas por situaciones ajenas a su voluntad, como ruidos provocados por la lluvia, el tránsito vehicular o movimientos involuntarios frente a la cámara.
Al mismo tiempo, en redes sociales circularon publicaciones de personas y empresas que ofrecían presuntos servicios para ayudar a aprobar el examen mediante mecanismos ilícitos, situación que incrementó el malestar entre quienes consideran que existieron casos de fraude que no fueron detectados oportunamente.
La postura de la UNAM ante las denuncias
Frente a las críticas, el rector Leonardo Lomelí informó que la universidad presentó denuncias penales contra quienes ofrecieron servicios ilegales para vulnerar el proceso de admisión.
Asimismo, explicó que algunos aspirantes cuyas evaluaciones presentaron inconsistencias relevantes serán citados para revisar cada caso conforme a los procedimientos institucionales.
La UNAM reiteró que mantiene una política de cero tolerancia frente a cualquier intento de fraude académico y aseguró que continuará colaborando con las autoridades correspondientes.
A pesar de las investigaciones en curso y de las inconformidades expresadas por aspirantes, la universidad confirmó que los resultados publicados del Concurso de Selección Licenciatura 2026 permanecen vigentes.
TAMBIÉN PUEDES LEER: UNAM denuncia fraude en examen de ingreso a licenciatura; detecta prácticas ilegales
Contexto
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) implementó el examen de admisión 100% en línea para el concurso de Licenciatura 2026 bajo un argumento de modernización tecnológica, inclusión social y sustentabilidad ecológica
A través de la Dirección General de Administración Escolar (DGAE), la institución justificó oficialmente este cambio histórico basándose en los siguientes objetivos principales:
- Inclusión social y mayor cobertura geográfica
- Ahorro económico sustancial para las familias
- Reducción de costos para la propia Universidad
- Agenda ecológica y sustentabilidad
En ese sentido, el Concurso de Selección Licenciatura 2026 marcó un cambio histórico para la UNAM al convertirse en el primer proceso de admisión completamente digital.
Mientras algunos especialistas consideran que la digitalización representa una evolución natural de los sistemas de evaluación, otros advierten que aún existen desafíos importantes en materia de ciberseguridad, supervisión tecnológica y garantía de igualdad de condiciones para todos los participantes.
En este contexto, la movilización convocada en los próximos días busca mantener la presión sobre las autoridades universitarias para que reconsideren el modelo de evaluación en futuras convocatorias y fortalezcan los mecanismos de transparencia, seguridad y equidad en el ingreso a la educación superior.
AJA