JUSTICIA

Revocan sanción contra activista que exhibió a jueza que defendió del Chapo

Con esta resolución que revoca la sentencia del Tribunal Electoral de Chihuahua, quedan sin efectos las sanciones contra el activista

Revocan sanción contra Miguel Meza por violencia de género contra exabogada del Chapo.Créditos: Especial y Cuartoscuro
Escrito en NACIÓN el

La Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral determinó que el activista Miguel Alonso Meza no cometió violencia política de género contra la jueza penal Silvia Delgado, por sus señalamientos de haber formado parte de la defensa legal de Joaquín “El Chapo Guzmán”, ya que están amparados bajo la libertad de prensa. 

Con esta resolución que revoca la sentencia del Tribunal Electoral de Chihuahua, quedan sin efectos las sanciones contra Miguel Meza, que consistían en emitir una disculpa pública en sus redes sociales a la jueza, eliminar las publicaciones relacionadas al tema de sus redes sociales, así como la inscripción del activista en el registro estatal y nacional de personas sancionadas por violencia política de género, por un periodo de 180 días.

“La restricción a la libertad de expresión del actor incumplió con el requisito de estricta proporcionalidad de la medida, ya que en las publicaciones denunciadas no se acreditó el elemento de género”, señala la sentencia. 

Expone que el activista ejercicio su derecho de defender la democracia y la independencia en el proceso de la elección judicial.
El proyecto sostiene que el término “narcoabogada” no constituye un estereotipo de género, ya que alude al documental “Los narcoabogados detrás de los cárteles de la droga en México y Colombia”, en el cual la denunciante fue entrevistada. 

La magistrada Irina Cervantes reconoció que no fue un ejercicio fácil ponderar entre la libertad de expresión y el derecho a las mujeres a tener una vida libre de violencia, pero en este caso, no hay ningún elemento que justifique que hubo violencia política de género. 


La magistrada Rebeca Barrera expuso que, de acuerdo con una investigación de perfiles en la elección judicial, se mostró una lista de candidaturas que estarían relacionados con el crimen organizado. 

Consideró que el Tribunal local no fue exhaustivo para acreditar la violencia política de género. 

El magistrado Sergio Guerrero señaló que se debe presumir que los hechos planteados por la prensa son verosímiles, y Meza presentó información publicada por la entonces candidata. 

Silvia Rocío Delgado, entonces candidata a jueza penal en el estado de Chihuahua, denunció a Miguel Meza durante el proceso la elección judicial de 2025, acusando violencia política de género.

El Tribunal Electoral de Chihuahua determinó, en un primer momento, que no se acreditaba la violencia política de género porque eran temas de interés público y antecedentes profesionales, por lo que no se utilizaron estereotipos contra la candidata.

Sin embargo, la candidata a jueza impugnó la decisión ante la Sala Guadalajara, argumentando que estaban subordinado su actividad profesional a la relación laboral que tuvo con "El Chapo" Guzmán.

La Sala Guadalajara ordenó al tribunal local emitir una nueva sentencia, en la que resolvió que sí existió violencia política de género.

TAMBIÉN LEE Reclutan jóvenes del norte de México para guerra entre “Mayiza” y “Chapitos”

TAMBIÉN LEE ICE mantiene recompensa de 10 mdd por líder de “Los Chapitos”