La concentración de información en los poderes ejecutivos y la multiplicación de la burocracia son resultado de la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), señaló la excomisionada de InfoCDMX, María del Carmen Nava.
En entrevista con La Silla Rota, advirtió que lejos de la simplificación administrativa que buscaba la reforma, los trámites se han multiplicado con el aumento de las instituciones responsables de garantizar el acceso a la información.
"A un año de haber hecho la reforma constitucional, sí habido deterioros importantes, retrocesos en poder acceder de manera mucho más sencilla a la información pública que se necesita o a la protección de datos personales", apuntó.
Te podría interesar
Recordó que siete de cada días inconformidades interpuestas ante las autoridades de transparencia eran a no el local, es decir, que más del 70% las absorbían las entidades federativas.
La excomisionada sostuvo que la primera reforma para establecer el derecho acceso a la información pretendía eliminar la discrecionalidad del Ejecutivo, cuyo poder residía en el manejo de los datos. Sin embargo, con la desaparición del INAI, el poder vuelve a concentrarse en los poderes ejecutivos.
Te podría interesar
"Esto porque con las cabezas de los sistemas de acceso a la información a nivel local y a nivel nacional. Incluso se perdió, por ejemplo, las sesiones públicas donde se debatían las inconformidades que la sociedad presentaba por no obtener la información que pedía", apuntó.
"Al no tener este debate público colegiado por sesiones transmitidas en redes sociales o bien grabadas, ahí ya se está perdiendo un hilo de rendición de cuentas, de cuáles son los criterios que prevalecen para una determinación, facilitar o clasificar la información para la sociedad", añadió la excomisionada.
A pesar de la que desaparición del INAI se concretó en marzo de este año, los institutos de transparencia de los estados aún se encuentran en este proceso.
TAMBIÉN LEE: 20 años del INFO CDMX, ¿cómo llegamos hasta aquí?
TAMBIÉN LEE: Tribunal desecha sanción contra ciudadana que criticó a diputada en mensajes de WhatsApp
La investigadora, quien ha realizado un monitoreo de la extinción de los órganos autónomos a nivel local, registró que para finales de diciembre había nueve estados en este proceso: Ciudad de México, Sinaloa, Baja California Sur, Jalisco, Durango, Estado de México, Guanajuato, Guerrero y Oaxaca.
Expuso que si bien los Órganos Internos de Control encargados de resolver las inconformidades presentan retrasos, son esperados en el periodo de adaptación de la nueva ley. El problema, insistió, es que no existe una ruta clara para que la ciudadanía solicite la información, y puede que desistan en el intento.
"Esa es la parte que sí me parece es un terreno, digamos, perdido, se retrocedió en esa facultad de los procesos ya conocidos", subrayó.
Los cambios en el acceso a la información también impactan en la forma de hacer periodismo, apuntó, ya que muchas de las investigaciones estaban basadas en información pública o solicitudes.
VGB