El magistrado Rafael Coello Cetina impulsó la resolución del Decimocuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa que revocó la suspensión concedida a un ciudadano que buscaba evitar la entrega de datos biométricos para la CURP y el registro de telefonía móvil. El caso abrió discusión sobre la aplicación de estas disposiciones y colocó atención en el perfil del juzgador que presentó el proyecto.
Coello Cetina integra actualmente ese tribunal colegiado del Primer Circuito, órgano que resuelve juicios de amparo en materia administrativa. Su participación como ponente en este asunto ocurrió poco después de retomar funciones jurisdiccionales tras una larga etapa dentro de la estructura administrativa de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La resolución del tribunal dejó sin efecto la suspensión otorgada previamente al particular y permitió que continúe la aplicación de las normas mientras el juicio constitucional sigue su curso. Sin embargo, el caso también puso en el debate público la trayectoria del magistrado que elaboró el proyecto aprobado por el órgano judicial.
Te podría interesar
Su carrera dentro del Poder Judicial de la Federación se extiende por varias décadas y se caracteriza por funciones técnicas relacionadas con la elaboración y coordinación de resoluciones judiciales.
Trayectoria en la Suprema Corte
Rafael Coello Cetina desempeñó durante 17 años el cargo de secretario general de acuerdos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En esa posición coordinó el funcionamiento del pleno y de las salas del máximo tribunal del país.
Te podría interesar
Entre sus responsabilidades se encontraba la organización de sesiones judiciales, la supervisión de proyectos de resolución y la coordinación técnica de asuntos que integraron jurisprudencia del Poder Judicial.
Durante ese periodo colaboró con distintas presidencias de la Suprema Corte. Su labor se desarrolló durante la gestión de la ministra Norma Piña y también al inicio de la administración encabezada por el ministro Hugo Aguilar.
Antes de ocupar ese cargo participó en áreas técnicas del tribunal constitucional, donde trabajó en la elaboración de proyectos de resoluciones que posteriormente integraron criterios judiciales.
Participación en proyectos judiciales
Dentro de la Suprema Corte, Coello Cetina intervino como secretario proyectista en la elaboración de resoluciones que derivaron en tesis jurisprudenciales y tesis aisladas. Su trabajo técnico contribuyó a la construcción de criterios judiciales en distintos ámbitos del derecho.
También desempeñó funciones como secretario de estudio y cuenta y participó en la coordinación de ponencias de ministros del máximo tribunal. En esas tareas colaboró con la ministra Margarita Luna Ramos y con el ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.
Las funciones que desarrolló en esas áreas incluyeron el análisis de expedientes, la elaboración de proyectos de sentencia y la preparación de documentos para discusión en sesiones del pleno y de las salas.
Ese trabajo técnico formó parte de los procesos mediante los cuales la Suprema Corte fija criterios que orientan la interpretación de la Constitución y de las leyes federales.
Formación académica
Rafael Coello Cetina cuenta con estudios en derecho y economía. Obtuvo la licenciatura en Derecho en la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México.
También cursó la licenciatura en Economía en la Universidad Autónoma Metropolitana. Esa formación dual lo llevó a especializarse en materias relacionadas con derecho fiscal y derecho administrativo.
Posteriormente realizó estudios de posgrado en derecho fiscal en la Universidad Humanitas y cursó estudios de doctorado en derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México.
Además de su actividad dentro del Poder Judicial, ha impartido cátedra en instituciones académicas y participó en programas universitarios relacionados con derecho constitucional y amparo.
Regreso a funciones jurisdiccionales
Tras concluir su etapa como secretario general de acuerdos en la Suprema Corte, Coello Cetina retomó funciones jurisdiccionales dentro del Poder Judicial de la Federación.
Actualmente forma parte del Decimocuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, donde participa en la resolución de juicios de amparo relacionados con actos de autoridades federales.
En ese contexto presentó el proyecto aprobado por el tribunal que revocó la suspensión concedida a un ciudadano contra el registro de datos biométricos en la CURP y la vinculación de la identidad con el servicio de telefonía móvil.
El juicio de amparo continuará en tribunales federales mientras se analiza el fondo de las disposiciones impugnadas. Entretanto, el caso colocó atención en la trayectoria del magistrado que elaboró el proyecto que modificó la situación procesal del asunto.
VGB