La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó este lunes atraer dos juicios relacionados con el abogado Juan Collado Mocelo, debido a que los ministros determinaron que ambos asuntos carecen de los méritos para ser conocidos por el máximo tribunal del país.
Tras esta decisión, se determinó que los juicios deberán ser resueltos por los Tribunales Colegiados correspondientes.
A continuación te contamos los detalles sobre los dos juicios relacionados al abogado Juan Collado:
Te podría interesar
El caso Andorra
Contexto: la FGR pidió a la SCJN atraer un amparo directo interpuesto por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), con el que buscaba que los ministros estudiaran una resolución que negó vincular a proceso a Juan Collado.
Se trata de un presunto fraude para liberar 76.5 millones de euros del principado de Andorra. La Fiscalía ha señalado que Juan Collado realizó acciones para beneficiarse intentando liberar dicha cantidad de dinero.
El caso se encuentra actualmente en el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México.
El caso relacionado a Julio Scherer Ibarra
La Fiscalía también pidió a la Corte conocer los amparos promovidos por tres abogados y un asesor financiero. Se trata de los litigantes Juan Antonio Araujo Riva Palacio, César Omar González Hernández e Isaac Pérez Rodríguez y el asesor financiero David Gómez Arnau.
Se les acusa de haber sido presuntos intermediarios del ex consejero Jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra, para extorsionar a Juan Collado a cambio de su libertad.
Estos abogados impugnaron resoluciones emitidas por Tribunales Colegiados en Materia de Apelación, los cuales revocaron una resolución previa del juez Felipe Delgadillo Padierna, quien como juez de control había determinado que no existían elementos para vincularlos a proceso.
Aunque Tribunales posteriores señalaron que no hay pruebas que los relacionen con actos de extorsión contra Collado, dejaron abierta la posibilidad para que la FGR pudiera volver a investigarlos.
En marzo de este año, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal suspendió una sesión para resolver estos amparos debido a que la FGR alegó un supuesto conflicto de interés de dos magistrados con el abogado de Juan Collado.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE GOOGLE NEWS
El caso se encuentra en el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México.