TRIBUNAL ELECTORAL

Chocan juez y Tribunal Electoral por orden de cubrir 2 vacantes

La autoridad jurisdiccional electoral advirtió que no acatará la orden que emitió un juez de distrito, porque simplemente es excesivo

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se encuentra actualmente en el análisis y revisión de impugnaciones de lo que fue la elección del pasado 2 de junio
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se encuentra actualmente en el análisis y revisión de impugnaciones de lo que fue la elección del pasado 2 de junioCréditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIÓN el

Un magistrado de distrito y los del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) protagonizan una confrontación y todo por la falta de nombramiento de dos nombramientos en la que es la Sala Superior del órgano judicial electoral.

Y es que un juez federal ordenó al TEPJF nombrar, de manera provisional, a las dos vacantes que, desde octubre de 2023, existen en la Sala Superior, y se cuente así, con el pleno completo.

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO

El juez noveno de Distrito en Materia Administrativa con sede en la Ciudad de México, dio plazo al TEPJF de 24 horas para el nombramiento, tiempo que ya concluyó.

Este lunes, el TEPJF emitió un acuerdo mediante el cual rechaza la competencia del juez correspondiente, para imponer medidas cautelares. Además, consideró que la medida es injustificada y excesiva.

“El Tribunal Electoral acordó no dar trámite a este resolutivo y denunciar penalmente al juez noveno de distrito ante la Fiscalía General de la República, además de presentar una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal.

“El TEPJF rechaza de manera categórica el infundado actuar del referido Juez de Distrito al pretender imponer, por encima de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la ley orgánica y el propio reglamento, las determinaciones que, para el adecuado funcionamiento de este órgano, competencialmente atañen exclusivamente a la Sala Superior”, difundió la autoridad jurisdiccional electoral.

Añadió que el TEPJF se conduce en estricto apego a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanan y refrenda su compromiso institucional ante los mexicanos. En el artículo 99 de la Carta Magna se define a este Tribunal como la máxima autoridad judicial en materia electoral.

Es de recordar que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se encuentra actualmente en el análisis y revisión de impugnaciones de lo que fue la elección del pasado 2 de junio. Este órgano jurisdiccional es el encargado de atender y resolver todo lo relacionado a la elección presidencial.

Se contempla que sea para finales de agosto próximo cuando concluya el proceso calificación de la elección y le sea entregada, en su caso, la constancia correspondiente a Claudia Sheinbaum, como presidenta electa de México, cargo que asumirá a partir del 1 de octubre próximo.

SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE GOOGLE NEWS

 

Segob presenta solicitud de juicio político contra juez

La secretaría general de la Cámara de Diputados recibió formalmente la solicitud de juicio político contra el juez Rodrigo de la Peza López, que presentó la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde.

El representante jurídico de la Segob, Edgar Contreras Hernández, fue el encargado de entregar este documento la tarde de este lunes.

La titular de Segob señaló que este juicio político procede por “violar la Constitución”.

“Muy bien por el Tribunal Electoral, que frente a la pretendida intromisión del Juez de Distrito Rodrigo de la Peza López, decide defender su autonomía y su mandato Constitucional como máxima autoridad en la materia”, indicó Alcalde.