La Barra Mexicana de Abogados hace un llamado para que las y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) encuentren soluciones a la situación de inestabilidad que se ha generado y que antepongan los intereses institucionales a los personales, en beneficio de este órgano jurisdiccional.
"Las magistraturas que integran la sala superior del TEPJF ha evidenciado importantes divisiones en su interior, las cuales podrían generar incertidumbre jurídica para las y los justiciables e inestabilidad para la democracia mexicana. Situación que afecta a toda la ciudadanía", señala la Barra en un comunicado emitido este lunes 11 de diciembre.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
Te podría interesar
En su texto, la Barra Mexicana de Abogados hace votos para que las y los magistrados del Tribunal Electoral encuentren soluciones a sus desacuerdos y diferencias, como gremio jurídico sabemos que éstos se pueden resolver por la vía del dialogo. Un proceso electoral como el que vive el país no necesita que la máxima autoridad jurisdiccional en la materia tenga un cambio accidentado e intempestivo en su presidencia.
"Como el Colegio de abogadas y abogados más grande del país daremos seguimiento a la situación del TEPJF, órgano del Estado Mexicano encargado de, entre otras cosas, calificar la elección de presidente de la República del próximo año", señala la Barra de Abogados.
PUEDES LEER: Elecciones 2024: Recorte presupuestal afectará operación del Tribunal Electoral, advierte
Crisis en el Tribunal Electoral
La disputa interna que atraviesa el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desde hace unos días se acentuó, luego de que tres magistrados de la Sala Superior no asistieron al informe de labores del presidente Reyes Rodríguez Mondragón que presentó al frente al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Se trata de la magistrada Mónica Soto, así como los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, quienes no asistieron a este relevante evento para el Tribunal Electoral, aunque sí se les pudo ver juntos en una fotografía de un desayuno que sostuvieron la mañana del lunes.
Fue el magistrado De la Mata el que reveló la imagen en su cuenta de la red social X, antes Twitter, sin que se refiriera al informe de Reyes Rodríguez Mondragón que se llevó a cabo unas horas más tardes ese mismo día.
De tal forma, la única asistente del TEPJF al informe fue la magistrada Janine Otálora. El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral se compone en la actualidad de solo cinco miembros, ante la falta de dos nombramientos que no ha hecho el Senado de la República, luego de que terminaran sus periodos los magistrados José Luis Vargas e Indalfer Infante en el mes de noviembre pasado.
Cabe recordar que el magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón fue designado ante otra crisis en el Tribunal Electoral, luego de que se decidiera la destitución de José Luis Vargas por anomalías en su gestión al frente de este órgano, como eran que en ocasiones pedía saber el sentido de los votos de sus compañeros de manera anticipada y el aplazamiento de sesiones de manera arbitraria.
¿Qué dijo Reyes Rodríguez Mondragón?
En medio de estos desencuentros, el magistrado presidente del Tribunal Electoral, Reyes Rodríguez Mondragón, descartó que vaya a presentar su renuncia al cargo, luego de que tres magistrados del TEPJF decidieron ausentarse a la presentación del informe de labores del presidente de la institución.
Este domingo, en redes sociales, el magistrado presidente Rodríguez Mondragón descartó que vaya a presentar su renuncia, a pesar de la petición de tres de sus colegas, argumentando que le perdieron la confianza.
“Deseo aclarar a la opinión pública algunos de los hechos suscitados en el Tribunal Electora del Poder Judicial de la Federación en días recientes”, destaca el magistrado en un comunicado, escribió en su cuenta X (antes Twitter).
El magistrado aseguró que continuará con una política de diálogo y de búsqueda de soluciones a las diferencias que hay con sus pares en la Sala Superior.