CONFLICTO EU-IRÁN

Inteligencia de EU reconoce que Irán no reactivó plan nuclear tras ataques de 2025

La inteligencia de Estados Unidos concluyó que Irán no ha intentado reconstruir su programa nuclear tras los ataques de 2025; el OIEA también reportó que el uranio enriquecido iraní permanece almacenado sin movimientos, principalmente en instalaciones subterráneas del complejo nuclear de Isfahán

El informe contrasta con las afirmaciones del presidente Donald Trump, quien ha defendido su decisión de atacar instalaciones iraníes argumentando que existía una amenaza nuclear inminente
El informe contrasta con las afirmaciones del presidente Donald Trump, quien ha defendido su decisión de atacar instalaciones iraníes argumentando que existía una amenaza nuclear inminente Créditos: Especial
Escrito en MUNDO el

La comunidad de inteligencia de Estados Unidos determinó que Irán no ha intentado reactivar su programa de enriquecimiento de uranio desde el ataque conjunto realizado por Estados Unidos e Israel en junio de 2025. La conclusión fue presentada este miércoles en Washington como parte de la evaluación anual de amenazas elaborada por agencias de seguridad estadounidenses.

El informe contrasta con las afirmaciones del presidente Donald Trump, quien ha defendido su decisión de atacar instalaciones iraníes argumentando que existía una amenaza nuclear inminente.

Testimonio ante el Senado revela evaluación oficial

La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, presentó la evaluación en un testimonio escrito ante el Comité de Inteligencia del Senado. En el documento aseguró que la denominada Operación Martillo de Medianoche (Midnight Hammer) provocó la destrucción del programa de enriquecimiento nuclear iraní.

De acuerdo con su declaración, “el programa de enriquecimiento nuclear de Irán fue aniquilado y desde entonces no se han detectado intentos por reconstruir esa capacidad”.

Durante la audiencia pública con legisladores, Gabbard no repitió esta conclusión de manera verbal. Al ser cuestionada por un senador demócrata sobre esa omisión, explicó que el tiempo disponible durante la comparecencia no le permitió leer por completo el contenido del testimonio.

TAMBIÉN LEE: Los 3 líderes iraníes asesinados por EU e Israel en menos de 24 horas

Ataque fue justificado por supuesta amenaza inmediata

El presidente Trump ha sostenido en diversas ocasiones que ordenó el ataque contra Irán —en coordinación con Israel— el pasado 28 de febrero debido a lo que calificó como una “amenaza inminente”. Posteriormente, tras el bombardeo ocurrido en junio de 2025, afirmó que las instalaciones nucleares iraníes habían sido destruidas completamente.

Sin embargo, desde el inicio del actual conflicto bélico, Trump también ha señalado que Teherán estaba a pocas semanas de desarrollar una bomba atómica, una afirmación que no es compartida por la mayoría de analistas y observadores internacionales, especialmente en medio de negociaciones en curso sobre un posible acuerdo nuclear.

Especial

Irán sigue operativo pese a golpes militares

El contexto político también se tensó tras la dimisión de un asesor cercano a Gabbard, quien renunció el martes argumentando que no existía una amenaza inmediata y que el presidente había sido inducido al error por información proveniente de Israel y algunos medios de comunicación.

TAMBIÉN LEE: Israel reporta muerte de Ismail Jatib, jefe de Inteligencia iraní

En su comparecencia, Gabbard reconoció que Irán ha sufrido fuertes impactos durante las semanas de ataques militares, entre ellos la muerte de su líder supremo de larga trayectoria, el ayatolá Ali Jamenei.

Aun así, la evaluación de la inteligencia estadounidense indica que el régimen iraní continúa funcionando, aunque con capacidades debilitadas. Según el análisis, si el gobierno logra mantenerse estable, es probable que intente reconstruir gradualmente su poder militar, incluyendo misiles y drones, en un proceso que podría extenderse durante varios años.

TAMBIÉN LEE: Irán apuesta por un escalamiento horizontal

OIEA confirma que el uranio enriquecido permanece almacenado

El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, aseguró que el uranio enriquecido al 60 % que posee Irán no ha sido trasladado desde el inicio de la guerra que comenzó hace más de dos semanas.

Durante una conferencia de prensa realizada en Washington, el funcionario explicó que, de acuerdo con la evaluación del organismo y de otros observadores internacionales, estas reservas continúan almacenadas principalmente en instalaciones subterráneas del complejo nuclear de Isfahán, mientras que una pequeña cantidad permanece en la planta de Natanz.

Grossi detalló que este material altamente enriquecido aún se encuentra por debajo del nivel necesario para su uso en armamento nuclear.

El diplomático recordó además que las instalaciones nucleares iraníes de Isfahán, Natanz y Fordó fueron bombardeadas por Estados Unidos e Israel durante la llamada “guerra de los doce días”, ocurrida en junio del año pasado, poco después de que inspectores del OIEA verificaran las reservas nucleares de Teherán.

Especial 

El titular del organismo internacional subrayó que el seguimiento de este material es fundamental, ya que posee implicaciones en materia de proliferación nuclear y, por lo tanto, debe mantenerse bajo supervisión internacional.

Grossi insistió en que el OIEA debe tener acceso a estas reservas para garantizar que no exista ningún desvío en su uso. Respecto a una nueva instalación subterránea para enriquecer uranio en Isfahán, cuya existencia fue notificada por Irán antes del conflicto, el organismo aún no cuenta con información precisa debido a la falta de acceso desde el inicio de las hostilidades.

TAMBIÉN LEE: EU ataca instalaciones de misiles de Irán ubicados cerca del estrecho de Ormuz

En paralelo, el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Abás Araqchí, confirmó que el país dispone de aproximadamente 440 kilos de material nuclear enriquecido, actualmente bajo los escombros de instalaciones atacadas desde junio. Grossi también recordó que el programa nuclear iraní se ha desarrollado durante décadas y está distribuido en diversas instalaciones, universidades y centros tecnológicos del país, por lo que su evolución no puede resolverse únicamente mediante acciones militares.