Un acuerdo para terminar el cierre de gobierno más largo en la historia de Estados Unidos ha provocado una fractura en el Partido Demócrata. Ocho senadores del partido votaron a favor de la resolución republicana sin incluir garantías sobre los subsidios a la salud, lo que desató una ola de críticas internas, incluidas peticiones para remover al líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer.
La votación del domingo para aprobar una resolución de continuidad presupuestaria no solo puso fin al cierre de gobierno más largo en la historia de Estados Unidos, sino que también encendió una crisis interna entre los demócratas del Congreso. Aunque Chuck Schumer votó en contra, su liderazgo fue duramente cuestionado después de que ocho senadores del caucus demócrata se sumaran a los republicanos para aprobar la medida.
“El senador Schumer ya no es eficaz y debería ser reemplazado”, escribió el representante Ro Khanna (D-CA) en su cuenta de X, marcando un tono desafiante que fue replicado por otros congresistas como Seth Moulton, quien incluso instó al senador Ed Markey a no apoyar más a Schumer como líder.
Te podría interesar
La molestia se centra en que el acuerdo no incluye garantías para extender los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), que expiran a fin de año. “Un simple guiño y una sonrisa para abordar esta crisis más adelante no es suficiente”, dijo la senadora Tammy Baldwin (D-WI).
TAMBIÉN LEE: ¿Qué falta para que reabra el gobierno de EU?
Entre los senadores que votaron a favor se encuentran Dick Durbin, Catherine Cortez Masto, Tim Kaine y Jeanne Shaheen, entre otros. Ninguno de los ocho senadores está en campaña para 2026, lo que ha sido interpretado como una decisión política de bajo costo electoral, pero de alto impacto para la unidad del partido.
“Este proyecto de ley no hace nada para frenar la catástrofe del sistema de salud”, dijo el senador Chris Murphy (D-CT), quien también votó en contra. Bernie Sanders lo calificó directamente como “una noche muy mala”.
¿Qué contiene el acuerdo?
El compromiso incluye una promesa de recontratar a empleados federales despedidos y una futura votación en diciembre sobre la ampliación de los créditos fiscales de la ACA. Para muchos demócratas, eso no es suficiente. Elissa Slotkin (D-MI) criticó la falta de garantías reales: “La vieja forma de hacer las cosas sigue sin funcionar para Estados Unidos”.
El presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin, también reaccionó con dureza. Aunque culpó principalmente a Donald Trump y los republicanos, no dejó pasar la oportunidad de denunciar lo que llamó una “traición al pueblo estadounidense”.
Los ocho senadores y su postura
1. Dick Durbin (D-Illinois)
- Rol: líder adjunto del caucus demócrata.
- Motivo de su voto: Consideró que, aunque el proyecto no era “perfecto”, “da pasos importantes para reducir el daño del cierre”.
- Detalle: Es el único del liderazgo demócrata que apoyó el avance del acuerdo.
2. Catherine Cortez Masto (D-Nevada)
- Motivo de su voto: Señaló que no quería “imponer un dolor masivo” a estadounidenses para extraer un arreglo sobre los subsidios del sistema de salud.
- Contexto estatal: Nevada está entre los estados donde los subsidios de la Affordable Care Act (ACA) tienen impacto.
3. Jacky Rosen (D-Nevada)
- Motivo de su voto: Representa un estado con unos 95,000 beneficiarios de los créditos de la ACA; vio el voto como “la concesión que hemos logrado extraer”.
4. John Fetterman (D-Pennsylvania)
- Motivo de su voto: Ha sido un crítico del cierre y dijo que “voté por el país, no por mi partido” ante el caos que el cierre provocaba.
5. Maggie Hassan (D-New Hampshire)
- Motivo de su voto: Señaló que familias de Nuevo Hampshire enfrentan subida de primas de salud y que el cierre les generaba “dolor profundo”.
- Contexto: Fue parte del equipo que negoció el acuerdo sobre los créditos de la ACA.
6. Jeanne Shaheen (D-New Hampshire)
- Motivo de su voto: Fue patrocinadora original de la mejora de los créditos de la ACA; declaró que era “la única oportunidad sobre la mesa” para reabrir el gobierno y negociar los créditos de la ACA.
7. Tim Kaine (D-Virginia)
- Motivo de su voto: Representa un estado con muchos trabajadores federales afectados; respaldó el acuerdo que protege a los empleados públicos de despidos y asegura su salario atrasado.
8. Angus King (I-Maine, caucus demócrata)
- Motivo de su voto: Actúo como negociador clave; destacó que el acuerdo “nos acerca a la posibilidad de trabajar en los créditos de la ACA para el pueblo estadounidense”.
- Contexto: Independiente que caucusa con los demócratas, su apoyo fue considerado decisivo.
*Artículo generado con apoyo de la IA