GOOGLE

EU vs Google: 5 claves del juicio sobre el futuro del Internet

El Departamento de Justicia de Estados Unidos acusa a Google de haber utilizado prácticas anticompetitivas para consolidar su dominio en las búsquedas en línea y sofocar a sus competidores

Comienza el juicio contra Google.
Comienza el juicio contra Google.Créditos: Especial
Escrito en MUNDO el

El juicio antimonopolio contra Google en Estados Unidos es un caso de alto perfil que podría tener implicaciones significativas en la industria tecnológica y en la regulación de gigantes tecnológicos, resalta el diario The Wall Street Journal, por lo que cataloga el caso como el juicio sobre el futuro del Internet. El juicio inició este martes 12 de septiembre y aquí te presentamos algunos puntos clave:

Acusaciones del Departamento de Justicia: esta dependencia de Estados Unidos acusa a Google de haber utilizado prácticas anticompetitivas para consolidar su dominio en las búsquedas en línea y sofocar a sus competidores. Se alega que Google pagó grandes sumas de dinero para asegurar su presencia en dispositivos y navegadores web, excluyendo así a otros motores de búsqueda y evitando la competencia real.

En la intervención inicial llevada a cabo por Dintzer, el abogado acusó a la empresa de intentar ocultar documentos a las autoridades antimonopolio y denunció que el sistema de chat interno de Google elimina los mensajes después de 24 horas, una situación que dificulta cualquier investigación en torno a la compañía. "Borraron la historia, señoría, para poder reescribirla aquí en esta sala del tribunal", afirmó Dintzer.

Importancia del Caso: Este caso se considera uno de los mayores juicios antimonopolio en más de dos décadas y podría tener un impacto duradero en el panorama tecnológico y en cómo se regulan las empresas de tecnología.

Juez a Cargo: El juez de distrito estadounidense Amit Mehta será el encargado de emitir un fallo en este caso. Sus decisiones podrían incluir órdenes para dividir o realizar cambios significativos en la forma en que Google promueve su motor de búsqueda.

Defensa de Google: La empresa argumenta que sus prácticas son legítimas y que los consumidores prefieren ampliamente su motor de búsqueda. También se ha mencionado que los usuarios de software informático de Microsoft, a pesar de tener Bing como opción predeterminada, eligen utilizar Google.

La intervención inicial del abogado que encabezará la defensa del gigante tecnológico, John Schmidtlein, copresidente de Williams & Connolly, bufete especializado en la práctica en litigios antimonopolio civiles y penales, el letrado enfatizó defendió la teoría principal de la empresa, que son líderes gracias a que son mejores y no por una competencia desleal. "La evidencia mostrará que fueron derrotados en el mercado", afirmó en un proceso desarrollado en el Tribunal de Distrito de Columbia que está previsto que dure unas diez semanas.

En la jornada estuvieron presentes algunos directivos de la compañía, entre ellos el responsable de asuntos globales, Kent Walker. En un mensaje en X (antes twitter) publicado por la mañana, afirmaba que se mostrará al tribunal cómo los acuerdos de distribución de búsqueda "reflejan las elecciones de los navegadores y fabricantes de dispositivos" en función de la calidad de los servicios y de las preferencias de los consumidores.

Impacto Potencial: Si el juicio falla en contra de Google y se ordenan cambios sustanciales en sus prácticas, podría abrir la puerta a una mayor competencia en el mercado de motores de búsqueda en línea y podría sentar un precedente para futuras regulaciones antimonopolio en la industria tecnológica.

Contexto

Este es el primer juicio por monopolio del gobierno federal en la era moderna de Internet, una época en la que las grandes tecnológicas se han convertido en líderes de opinión en áreas que van desde la información al entretenimiento.

El Departamento de Justicia ha pasado tres años construyendo el caso, que se inició cuando Trump era presidente y que heredó el demócrata Joe Biden cuando llegó al poder en 2021. A la demanda del Ejecutivo se ha sumado una coalición de 38 fiscales generales estatales.

Para defenderse, la tecnológica ha contratado a cientos de personas, a tres poderosos bufetes de abogados y ha gastado millones de dólares en honorarios legales y cabilderos.

Su defensa se centrará en que los acuerdos con Apple y otras compañías no eran exclusivos ya que los consumidores podían alterar fácilmente la configuración predeterminada de sus dispositivos para elegir motores alternativos.

Datos de la compañía de análisis de datos Similarweb apuntan que Google cuenta con el 90 % del mercado de motores de búsqueda en Estados Unidos y con el 91 % a nivel mundial.

Con información de Efe