MIGUEL HIDALGO

Inconstitucional e injusto presupuesto para Miguel Hidalgo, afirma Mauricio Tabe

Mauricio Tabe pidió revisar la fórmula con la que se determina la distribución del presupuesto y determinar reglas claras que impidan una repartición parcial de los recursos

Inconstitucional e injusto presupuesto para Miguel Hidalgo
Mauricio Tabe.Inconstitucional e injusto presupuesto para Miguel HidalgoCréditos: Especial
Escrito en METRÓPOLI el

Ante el Congreso de la Ciudad de México, Mauricio Tabe, alcalde de Miguel Hidalgo, solicitó a los diputados locales que no aprueben el presupuesto inconstitucional e injusto se le está otorgando a su delegación, y que en su lugar aumenten los recursos fiscales que le corresponden a la alcaldía para atender las necesidades de las colonias.

El alcalde sostuvo que a Miguel Hidalgo se le otorgaron poco más de 231 millones de pesos de recursos fiscales en 2022, mientras que para el 2023 se le están reduciendo los recursos a 34 millones de pesos.

Con esta reducción exponencial de presupuesto se está violentando la Constitución, ya que en el artículo 21, apartado D, fracción II, se establece que el presupuesto asignado a una demarcación, no puede ser menor en términos porcentuales al que se le haya asignado el año inmediato anterior.

“Aumentar los recursos fiscales no es una solicitud caprichosa, es un mandato que deben de cumplir los diputados y el Gobierno de la Ciudad, esa es la solicitud”, dijo el alcalde a los diputados y diputadas.

Otro de los señalamientos que hizo el alcalde, fue la ausencia de recursos provenientes del Fondo Adicional de Financiamiento de las Alcaldías, el cual está establecido en la Constitución, y no puede ser condicionado a ninguna alcaldía.

Mauricio Tabe señaló que la alcaldía Miguel Hidalgo es una alcaldía con muchas desigualdades, y que para disminuir las diferencias, se requiere invertir en rehabilitar lo que fue abandonado y descuidado por años.

“¿Cuál es el argumento que han utilizado para no darle recursos a Miguel Hidalgo? Es un discurso absolutamente clasista, donde dicen que no le quieren dar a los ricos, es absolutamente falso, porque más del 60 por ciento de nuestras colonias, son colonias con muchísimas necesidades y si hay colonias donde hemos invertido más en este año son en los barrios y en las colonias populares que están completamente abandonadas en obra pública”, dijo.

El alcalde solicitó al Congreso de la Ciudad de México 484 millones de pesos adicionales, y pidió a los legisladores considerar que en caso de aprobar el techo presupuestal asignado de 2 mil 558 millones de pesos para esta demarcación, en términos reales se tendría una decremento de más 337 millones en comparación con 2018.

Se nos reduce el presupuesto, “menos para reencarpetamiento, menos para obras en escuelas, menos para drenaje, menos para programas sociales, éste es el resultado de una política de asfixia a los gobiernos locales, de concentración del dinero en el gobierno federal y en el gobierno de la Ciudad”, advirtió.

De aprobarse el aumento presupuestal que el alcalde de Miguel Hidalgo está solicitando, se invertirá en el mantenimiento de 69 escuelas públicas, el reencarpetamiento de 46 vialidades secundarias, el mantenimiento de ciclovías y la red de agua potable y drenaje.

También se destinará presupuesto para el relleno de 6 minas, servicios urbanos como luminarias led, programas de protección civil en mercados públicos y la compra de una nueva ambulancia para la atención de emergencias.

“Si deciden votar en contra de esta solicitud, también les explicaremos a los vecinos que el Congreso no quiso que se pudieran realizar esas obras, porque la responsabilidad pública del Presupuesto es asumir los aplausos cuando se logran cosas, pero también asumir los costos cuando se decide no darle presupuesto a los vecinos”, añadió.

Por último, Mauricio Tabe pidió revisar la fórmula con la que se determina la distribución del presupuesto y determinar reglas claras que impidan una repartición parcial de los recursos.

“Ese es en el fondo lo que la falta de fórmula implica: favoritismos e injusticias y no reglas claras para la distribución de los recursos que son de la ciudadanía”, agregó.

VGB