SALTILLO. - Desde hace tiempo se ha reportado que en Arteaga hay una grave crisis del agua, se han registrado discusiones y se han visto opciones para hacerle frente a este problema, sin embargo, las discusiones han subido de tono, pues el empresario Alejandro Villarreal fue detenido por autoridades.
Medios locales reportan que Villarreal se opuso a trabajos de conducción del agua de manantial Ojo Negro, que irá hacia la cabecera municipal, el empresario “defendió” los derechos que tiene la Asociación de Propietarios de Agua para Riego de Arteaga (APARA).
Personal del Sistema Municipal de Aguas y Saneamiento de Arteaga (Simas) se encontraba en el lugar conocido como Ojo Negro, terreno cercano al sitio como “Los Chorros” en la carretera 57m, realizaban excavaciones para colocar la tubería y llevar el agua de ese manantial a la zona oriente de la cabecera municipal, para que de allí se distribuya a la población, sin embargo, estas labores fueron impedidas por integrantes de la APARA.
Te podría interesar
Los miembros se opusieron ante esta cobra y por ello se llamó a la Policía Municipal de Arteaga y a la Policía Estatal.
“Llegó una persona que estaba obstruyendo los trabajos de Simas en una obra hidráulica de conducción de agua del Ojo Negro a un depósito del oriente de la cabecera municipal”, dijo el alcalde de Arteaga, Ramiro Durán.
El regidor cuenta que la persona se opuso a los trabajos, menciona que se le pidió dejara continuar a los trabajos, pero este no se movió en donde estaba la retroexcavadora, detallo que de primer momento fue un arresto administrativo, después fue consignado ante el Ministerio Público.
El alcalde informó que tanto Simas, como el operador de la retroexcavadora han presentado denuncias penales contra la persona detenida, ya que obstruyo el paso a los trabajos y amenazó al operador.
Este conflicto radica en que el APARA presentó una demanda, argumentando que ellos son dueños del manantial del Ojo Negro, este mismo documento pedía una indemnización por el uso del agua por parte del Simas y el Ayuntamiento.
Aunque en diciembre del 2022 el Tribunal Superior de Justicia de Coahuila emitió una sentencia en la cual se les niegan sus peticiones, esto debido a que no existía suficiente fundamentación del caso, por lo tanto, Simas obtuvo la razón, al igual que el Ayuntamiento y la Secretaría de Infraestructura del Estado.
“Los de la Asociación lo que querían era que el municipio los indemnizara por el aprovechamiento del agua que se había consumido durante varios años. Pero ese manantial es natural y se encuentra en un área de Los Chorros. Prevalece la legalidad del artículo 27 de la Constitución en el cual dice que si el agua de brote natural atraviesa por dos propiedades será para beneficio de la población”, explicó Durán.
Y precisó que esta agua va a la cabecera municipal de la población, no es para uso industrial, porque esta agua proviene de oros pozos ubicados al sur del municipio.