El diseñador Mitzy desafía a Romina Mircoli, hija de la fallecida cantante Dulce, debido al uso de la imagen de la artista en una reciente línea de cosméticos. La disputa surgió a raíz del lanzamiento de una paleta de maquillaje en honor a Dulce, promovida por Mitzy, quien asegura contar con un permiso legal firmado por la cantante antes de su muerte con el que puede comercializar productos con su nombre durante un periodo de diez años.
De acuerdo con una investigación de TVNotas, existe un documento registrado en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), donde se concede a Jorge García Cárdenas —nombre real de Mitzy— la marca “Dulce la cantante”, aplicable a productos como cosméticos, perfumes, aceites esenciales y jabones. Esta marca fue otorgada el 5 de noviembre de 2024 y estará vigente hasta el 5 de noviembre de 2034.
No obstante, Romina Mircoli ha señalado que ese permiso no abarca el uso de la imagen de su madre, ni permite la comercialización de los productos fuera del territorio mexicano. En una entrevista con el programa Ventaneando, Romina enfatizó que la autorización firmada por su madre solo incluía el uso del nombre, y exclusivamente dentro del mercado nacional.
Te podría interesar
También aclaró que entre su madre y Mitzy no existía una sociedad empresarial, sino un contrato de compraventa, en el cual Dulce se comprometía a adquirir lotes de maquillaje para su distribución. Posteriormente, y tras conflictos personales y familiares, Dulce se retiró del proyecto y firmó un poder limitado a favor de Mitzy.
“El poder que mi mamá le otorgó a Mitzy es legal, pero se limita al uso de la marca ‘Dulce, la cantante’ en el ámbito del maquillaje y la perfumería. No incluye derechos fuera de México ni en Estados Unidos”, explicó Romina.
Además, reveló que su equipo legal ya ha enviado documentos al diseñador para advertirle sobre las posibles consecuencias legales si continúa con la venta internacional del producto.
“Están sujetos a una demanda por daño moral, uso indebido de imagen y violación a la propiedad industrial. Quieran o no, deben negociar con el albacea”, afirmó Mircoli.
También expresó su inconformidad por no haber sido tomada en cuenta para el proyecto, lo que agravó aún más el conflicto.
“Mitzy pudo haberme invitado a colaborar, pero eligió otro camino. La sanción podría alcanzar los 26 millones de pesos”, concluyó.
TAMBIÉN PUEDES VER:
Pensión del Bienestar: El servicio GRATIS para adultos mayores en Walmart
América recibe polémica noticia sobre el tetracampeonato
Mitzy desafía a Romina y lanza paleta de maquillaje con nombre e imagen de Dulce
A pesar de estas advertencias, el martes 13 de mayo, Mitzy lanzó oficialmente la paleta de maquillaje “Dulce, la cantante” en Los Ángeles, California, haciendo caso omiso a las amenazas legales. Ante la controversia, el diseñador explicó que consultó previamente con sus abogados, quienes le aseguraron que todo el proceso está dentro del marco legal.
“Sí, recibí un documento de sus abogados. Hay demandas en camino, pero mi abogado me confirmó que todo está en regla. Por eso sigo adelante”, comentó Mitzy.
Insistió en que posee un documento legal que lo autoriza a usar la marca “Dulce, la cantante cosmetics” por diez años tanto en México como en Estados Unidos.
“Tengo autorización para utilizar la imagen. Los derechos de ‘Dulce, la cantante cosmetics’ están a mi nombre, firmados y válidos para esta paleta en ambos países”, reiteró durante la misma entrevista con Ventaneando.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE GOOGLE NEWS
Mitzy también señaló que Dulce se habría retirado del proyecto debido a que su hija supuestamente la amenazó con impedirle ver a su nieto si continuaba haciendo negocios con Francisco Cantú, hermano de Rosa Burciaga, propietaria de la marca Karoli, que ahora distribuirá la paleta. No obstante, el diseñador aclaró que Cantú no tiene participación alguna en esta nueva etapa del proyecto.
