La reciente confirmación del divorcio entre Angélica Vale y Otto Padrón puso fin a una relación de más de una década que, para muchos, simbolizaba estabilidad dentro del medio artístico. La noticia no solo generó sorpresa entre el público, sino que también abrió paso a numerosas especulaciones en torno a las circunstancias que rodearon la separación de la pareja, que comparte dos hijos.
De acuerdo con información difundida por el periodista Javier Ceriani, los documentos legales habrían sido ingresados a los tribunales pocos días antes del quincuagésimo cumpleaños de la actriz. El dato cobró especial relevancia porque, según lo narrado por el comunicador, Vale tuvo conocimiento del trámite mientras realizaba una transmisión en vivo, un momento que provocó consternación entre sus seguidores y se volvió viral en redes sociales.
Los registros vinculados al proceso señalan que la petición de divorcio se sustenta en “diferencias irreconciliables”. Asimismo, se establece la solicitud de custodia compartida, la posibilidad de que Padrón pueda viajar fuera del país sin restricciones y una petición adicional para que sea la intérprete quien cubra los costos legales del procedimiento.
Te podría interesar
TAMBIÉN PUEDES VER:
Revelan que Angélica Vale y Otto Padrón intentaron salvar su matrimonio
Mhoni Vidente predice un oscuro futuro para Angélica Vale: “Otto Padrón solo busca dinero”
Destapan a la nueva pareja de Otto Padrón: los detalles que Angélica Vale aún no revela
En medio de la atención mediática, surgieron versiones sobre una posible nueva relación por parte del empresario. Durante una emisión del programa Sale el sol, el conductor Gustavo Adolfo Infante mencionó que, aunque no existe confirmación alguna, se ha señalado que Padrón podría estar vinculado sentimentalmente con la madre de un alumno que asiste al mismo colegio que sus hijos. El periodista subrayó que dicha información no ha sido verificada.
En el mismo espacio, Ana María Alvarado recordó que, según declaraciones previas, la pareja ya no compartía el mismo hogar desde hace tiempo, por lo que una relación posterior no necesariamente implicaría un engaño. No obstante, Joanna Vega Biestro añadió un comentario que generó discusión entre la audiencia al advertir sobre la importancia de la formalización legal:
“Mientras no exista un documento firmado, siempre puede interpretarse como infidelidad”.
La situación continúa desarrollándose y, hasta ahora, ninguna de las partes ha ofrecido una declaración oficial sobre los rumores, lo que ha contribuido a que la conversación permanezca en el centro del debate público.
LCM
