RATIFICADO

Desechan 5 amparos contra la prórroga del rector de la Universidad Veracruzana

El Poder Judicial de la Federación ratificó la posición del rector Martín Aguilar, tras desechar los amparos que fueron promovidos en contra de su ratificación al frente de la Universidad Veracruzana

Mientras que el Poder Judicial desechó los amparos en su contra.
El rector de la UV, Martín Aguilar, fue respaldado con una prórroga para continuar en el cargo.Mientras que el Poder Judicial desechó los amparos en su contra.Créditos: FB MARTÍN AGUILAR
Escrito en VERACRUZ el

BOCA DEL RÍO, VER.- El Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa del Poder Judicial de la Federación, con sede en la ciudad de Boca del Río, Veracruz, resolvió cinco recursos de queja interpuestos en los juicios de amparo indirecto promovidos en contra de la decisión de la Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana (UV).

Los recursos de queja promovidos por la Junta de Gobierno y el rector de la Universidad Veracruzana, con los expedientes número 443/2025, 361/2025 y 386/2025, relativos a los Juicios de Amparo Indirectos promovidos por Marisol Luna Leal, ex abogada general de la UV, José Luis Cuevas Gayosso, ex director de la Facultad de Derecho y Rafael Vela, fueron fundados debido a que la Junta de Gobierno y la Universidad Veracruzana no son autoridades para efectos del Juicio de Amparo, como lo habían promovido las personas antes citadas

Loading…

Error proceder

En ese sentido, Marisol Luna Leal, José Luis Cuevas Gayosso, y Rafael Vela acudieron de forma errónea a las instancias judiciales federales, porque la Universidad Veracruzana cuenta con la garantía de autonomía contemplada en el artículo 3° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que bajo la facultad de autogobierno, las decisiones de sus autoridades no causan violaciones a sus derechos humanos como ha quedo ya establecido en las decisiones (tesis) de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En tanto, los recursos de queja 285/2025 y 329/2025 promovidos por el Dr. Jorge Manzo Denés, en contra del desechamiento de dos de sus demandas de amparo, fueron declarados infundados, en razón de que uno de ellos se promovió antes de la decisión de la Junta de Gobierno, es decir, eran hechos inciertos que no pueden ser atendidos por el Juicio de Amparo y el segundo de ellos, en razón de que el Juez de Distrito justificó de manera correcta el desechemiento de la demanda, en razón de que la Universidad Veracruzana no es autoridad en el juicio de amparo.

Firmes resoluciones

Las resoluciones de los recursos señalados quedan firmes, por lo que no podrán ser modificables ni recurribles ante otra instancia del Poder Judicial Federal, por ello, se reafirma la legalidad de la decisión de la Junta de Gobierno, quien actuó en el marco de la autonomía de la Universidad Veracruzana.

Las cinco resoluciones fueron dadas a conocer en sesión del día de hoy y trasmitida a través de la siguiente liga.