RUMBO AL 2024

Encuesta y honestidad: Sheffield ganó como “poco honesto” y “nada honesto”, pero se llevó el punto

Es la escala de valores no fue determinante la honestidad

Escrito en GUANAJUATO el

Guanajuato.- Según las 3 encuestas de Morena, Ricardo Sheffield fue el candidato con porcentajes más altos de “poco honesto” y “nada honesto”, pero aún así, ganó el punto de honestidad sobre Antares Vázquez, Ernesto Prieto y Alma Alcaraz. Según las encuestas, Sheffield es considerado más honesto que Antares o Prieto.

Las encuestas de Morena sólo otorgaban puntos a los más altos en “mucho” honesto y “algo” honesto, pero no consideraron el “poco” honesto y “nada” honesto.


Ricardo Sheffield salió beneficiado de ese criterio de Morena, ya que consiguió el 1.25 puntos que otorgaba la pregunta: ¿Qué tan honesto considera a…? Algunos candidatos salieron bajos en honestidad, y aún así fueron ganadores.


En la primera encuesta, Ricardo Sheffield apareció con 13.4 por ciento de respuestas como “poco honesto” y 7.6 por ciento como “nada honesto”. Es decir que el 21 por ciento lo calificó negativamente en honestidad. Sus compañeros aparecieron con bajos porcentajes, como Ernesto Prieto 2.9 por ciento como “nada honesto” o Antares con 1.3 por ciento.


Pero no fue importante para Morena. Sheffield consiguió 21 por ciento de negativos y 18.4 de positivos en el primer ejercicio.


En la segunda encuesta, el 5.2 por ciento dijo que Ricardo Sheffield era muy honesto y el 9.4 contestó que era “algo” honesto, pero el 11.7 dijo que era “poco” honesto y 6.6 por ciento señaló que era “nada” honesto. Aún así (con el 18.3 por ciento de poco honesto o nada honesto) Sheffield se llevó el 1.25 puntos de honestidad.


En la tercera encuesta, el 13.4 por ciento dijo que Sheffield era “poco” honesto y 7.6 por ciento “nada honesto” (es decir 21 por ciento de negativos), pero no fue tomado en cuenta por Morena y le otorgaron el punto como ganador de honestidad. Sus compañeros no fueron considerados como deshonestos, pero no ganaron nada. Por ejemplo en la tercera encuesta Ernesto Prieto tuvo 2.3 % como “nada” honesto y 6.7 como “poco honesto”. Y Antares Vázquez tuvo 1.1 por ciento de “nada honesta” y 1.5 por ciento “poco” honesto, y no ganó ningún punto.


La honestidad no daba importantes puntos a las corcholatas de Morena para gubernaturas.
Los precandidatos de Morena que salieron mejor evaluados en honestidad solo sumaban 1.25 de un total de 10 puntos que era el valor máximo por alcanzar en la evaluación general dentro de la disputa por las 9 candidaturas rumbo al 2024. Eso significa que la honestidad solo valía el 12.5 por ciento de las virtudes necesarias para ser candidatos a las gubernaturas.
Otras atributos tenían un valor más alto.


Según el esquema de valores asignados por Morena para hacer la evaluación de los mejores perfiles, tenía más importancia que la gente tuviera una opinión positiva de los candidatos (valía 2 puntos), que los encuestados tuvieran disposición para votar por ellos (2 puntos) o que tuvieran preferencia por ellos por encima de sus compañeros (3 puntos).
Otros candidatos tampoco salieron bien en honestidad, pero ganaron las encuestas.
Alejandro Armenta salió con 8.3 por ciento como muy honesto y 19.3 por ciento como algo honesto, y 16 por ciento como poco honesto y 3.6% como nada honesto.


En tanto, el 4.9 por ciento dijo que Margarita González, de Morelos, era muy honesta y 11.1 % dijo que era algo honesta, mientras que el 10.6 por ciento dijo que era poco honesta y ella fue la ganadora del 1.25 puntos.
La honestidad no fue un atributo determinante para ganar las candidaturas de la gubernaturas rumbo al 2024.