Los senadores de la república Rafael Espino de la Peña (Morena) y Germán Martínez Cázares (Grupo Plural) presentaron un escrito en el que repudian el plagio de la tesis por la ministra Yasmín Esquivel Mossa, y solicitan a los jueces, permitir que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) , haga su trabajo sin tramas ni pretextos, para deslindar responsabilidades académicas y profesionales en ese penoso caso.
Los senadores presentan argumentos en un documento denominado "amicus curiae" y afirman que es improcedente el juicio de amparo promovido por la ministra Esquivel. se hace referencia a la extemporaneidad de la demanda de amparo y al consentimiento de los actos reclamados así como la inexistencia de perjuicio en su esfera jurídica por que la UNAM no se ah pronunciado sobre su situacion escolar definitiva y cierta no ha anulado el titulo de la ministra Esquivel.
Reconocemos y respetamos el derecho al honor de todas las personas, pero tal como lo razonamos en nuestro escrito por sobre el interés particular de la ministra, esta el interés de los ciudadanos a ser informados y la garantía de que todos sus funcionarios cumplan y hagan cumplir la constitución mexicana.
Te podría interesar
Es claro, que esta en duda la legalidad y la probidad de la titulación profesional de la alumna Esquivel, y es todavía más clara la falta de buena reputación para ocupar un cargo como ministra en el Máximo Tribunal constitucional de nuestro país.
¿Qué es un amicus curiae?
El amicus curiae es una expresión latina utilizada para referirse a presentaciones realizadas por terceros ajenos a un litigio, que ofrecen voluntariamente su opinión, jurídica , alegatos,demanda o exhorto jurídico vinculante frente a algún punto de derecho u otro aspecto relacionado, para colaborar con el tribunal en la resolución de la materia objeto del proceso
Pide Grupo Plural de nuevo juicio político
El senador del Grupo Plural Germán Martínez Cázares presentó ante la Cámara de Diputados una solicitud juicio político contra la ministra Yasmín Esquivel Mossa por el presunto plagio de su tesis para obtener el doctorado por la Universidad Anáhuac.
“Presenté nuevas pruebas en contra de la ministra Yasmín en el juicio político que presenté hace unos días, queda acreditada la falta de honorabilidad ni buena reputación como los exige la Constitución para desempeñar el cargo de juez constitucional, a la tesis robada en la UNAM ahora agregué la tesis de doctorado de la Universidad Anáhuac… Esto no se puede permitir, un juez debe estar limpio y juzgar con decencia y tener en orden sus papeles para pacificar con sus sentencias”, dijo en un video.
AJA