SEGALMEX

Segalmex: El modus operandi de la corrupción y saqueo por el que cayó ex funcionario

Detienen a René Gavira presunto culpable por desvío multimillonario de Segalmex; se encuentra en las instalaciones de la FEMDO en la Ciudad de México

Créditos: La Silla Rota
Escrito en NACIÓN el

De acuerdo con información, se reporta la detención del ex Director de Administración de Segalmex, René Gavira, por parte de la Fiscalía General de la República (FGR), actualmente se encuentra en las instalaciones de la FEMDO en CDMX, se le vincula a un desvío de 700 millones de pesos en la dependencia. 

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO

Fue a finales de marzo de este año cuando René Gavira Segreste, ex titular de la Unidad de Administración y Finanzas de Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), obtuvo una suspensión definitiva contra su posible detención por parte del Ministerio Público. Un juez de Amparo del Estado de México concedió esta protección. 

El juez determinó que para que la suspensión sea válida, Gavira debió depositar una suma de cinco mil pesos. Esta medida se aplicará excepto en casos donde la orden de aprehensión se derive de delitos graves que ameriten prisión preventiva oficiosa. En tales circunstancias, la suspensión no evitará la detención.

Gavira solicitó el amparo el 10 de marzo de este año, un día después de que la Fiscalía General de la República (FGR) anunciara que un juez de control concedió órdenes de aprehensión contra 22 personas. Estas órdenes se relacionan con supuestos delitos de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y peculado vinculados al desvío de recursos en Segalmex.

De los 22 individuos implicados, 12 eran servidores públicos de Segalmex, cuatro pertenecían a empresas asociadas y seis eran beneficiarios de los recursos presuntamente desviados. Hasta la fecha, cinco personas han sido vinculadas a proceso por lavado de dinero y delincuencia organizada, siendo ingresadas al Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) Altiplano.

Segalmex ha estado bajo escrutinio por irregularidades financieras. Una auditoría a la gestión financiera de la entidad reveló discrepancias significativas en los inventarios de maíz y frijol. Se reportó un saldo de 1 mil 819 millones 544 mil 700 pesos, pero los inventarios físicos de maíz solo sumaban 323 millones 298 mil 500 pesos. La existencia física de 1 mil 496 millones 246 mil 200 pesos de ambos granos no pudo ser constatada.

Estas anomalías financieras, sumadas a las documentadas en Segalmex durante la actual administración federal, resultaron en la salida de Gavira Segreste, quien había desempeñado un papel clave en la dirección de Administración y Finanzas. Bajo su gestión se otorgaron contratos millonarios ahora observados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y otros procedimientos discrecionales sin licitación. La Secretaría de la Función Pública (SFP) impuso sanciones tras la exhibición de estas anomalías.

El modus operandi de la corrupción en Segalmex

René Gavira, recientemente detenido, y Manuel Lozano Jiménez, exdirector comercial de Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), son identificados como los principales responsables de un esquema de corrupción que resultó en el saqueo de las cuentas de esta entidad. Ambos operaban bajo la supervisión de Ignacio Ovalle, un funcionario de alto rango designado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

La Fiscalía General de la República (FGR) no centró sus investigaciones en Ovalle. El presidente López Obrador declaró en varías ocasiones que Ovalle no actuó con mala intención, sino que fue engañado por un grupo de políticos del PRI con prácticas corruptas.

El modus operandi de este grupo involucraba la firma de contratos millonarios por productos que nunca se entregaban. Durante la gestión de Ovalle, Segalmex adoptó una práctica conocida como “recepción jurídica”, misma que no tiene mucho uso en la administración pública. Esto permitía que Segalmex pagara la totalidad de los contratos a los proveedores, mientras que estos retenían los productos hasta que fueran solicitados. Sin embargo, en muchos casos, los proveedores no entregaban el 100% de lo acordado, provocando un daño a las finanzas públicas.

DJC