XALAPA, VER.- La gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García, calificó como un “nado sincronizado” de medios de comunicación la cobertura sobre la presencia de hidrocarburo en las playas de la entidad y acuso que se trató de una campaña contra Veracruz que buscaba inhibir la llegada de turistas.
En conferencia de prensa del lunes 6 de abril, la mandataria morenista acuñó el término de “nado sincronizado” —el cual ha utilizado en otras ocasiones para referirse durante su gobierno— y aseguró que el del derrame de hidrocarburo y su presencia en playas del estado fue utilizado para desalentar la afluencia turística.
El derrame de hidrocarburo inició en el mes de febrero —se estima que entre el 6 y el 11—, sin embargo fue hasta el 2 de marzo cuando se informó sobre la presencia de petróleo en playas de los municipios de Tatahuicapan, Soteapan y Pajapan. Con el paso de los días, la afectación se extendió hasta los límites con el estado de Tamaulipas.
Te podría interesar
El pasado 26 de marzo se informó que el crudo, probablemente, provenía de dos chapopoteras en la zona de Cantarell o del derrame de un buque petrolero. Hasta la fecha no hay una causa que se confirme de manera oficial. El manejo de esa contingencia, previo a la Semana Santa, generó críticas al gobierno federal y estatal por la presunta inacción para contener y evitar la llegada del hidrocarburo a la costa.
Sobre la inconformidad de la mandataria contra los medios de comunicación, el sociólogo de la Universidad Veracruzana (UV), Gualberto Díaz González, opina que quienes ocupan cargos públicos están bajo escrutinio permanente y que las “campañas en contra” surgen cuando hay fallas en la comunicación oficial.
También lee: ¿De camionetitas de la Salud a camionetitas fantasma? Gobierno de Nahle sin rastro de compra de flotillas
En entrevista con LA SILLA ROTA, Díaz González señaló que no toda crítica hacia el gobierno responde a una campaña en su contra, por lo que también consideró que las autoridades deben evitar asumirlas desde la desconfianza y, en cambio, analizarlas como una forma de evidenciar problemáticas que requieren atención y solución.
Además advirtió que los vacíos de información abren espacio a la crítica y la desinformación y al golpeteo político, no sólo desde los medios, sino de quienes son contrincantes al gobernante.
La Silla Rota Veracruz enlista las cinco ocasiones en las que la gobernadora se ha quejado de campañas en contra:
1.— Caso Irma Hernández
En julio de 2025, la profesora Irma Hernández fue secuestrada por un grupo del crimen organizado en el municipio de Álamo Temapache. El caso escaló a nivel nacional cuando la también conductora de taxi apareció en un video en el que fue obligada a advertir a otros taxistas que, de no pagar derecho de piso, serían privados de su libertad.
La maestra fue privada de la libertad el 16 de julio y, para el día 24 de ese mismo mes, su cadáver fue localizado y presentaba huellas de tortura. En declaraciones a medios, la gobernadora Rocío Nahle García afirmó que la maestra había muerto a causa de un infarto. Sus dichos fueron interpretados como un intento de minimizar el impacto del secuestro y la extorsión a taxistas en el norte del estado.
Posteriormente, la mandataria calificó de “miserables” a quienes, dijo, iniciaron una campaña de “nado sincronizado” por sus declaraciones, e insistió en que la causa de muerte fue una falla cardíaca.
“Hay una familia enlutada y llevarlo a niveles de escándalo. La maestra fue violentada y después de ser violentada, desgraciadamente, padeció un infarto, esa fue la realidad les guste o no les guste, si hacen escándalo o no, yo tengo que informar”, declaró desde Palacio de Gobierno el 28 de julio.
El 11 de agosto, la Fiscalía General del Estado, a cargo de Verónica Hernández Giadáns, informó que Irma Hernández, de 62 años, sufrió agresiones y violencia durante su cautiverio, lo que derivó en su muerte.
2.- Violencia en Veracruz
El 5 de agosto de 2025, la gobernadora Rocío Nahle García volvió a acusar la existencia de una campaña de “nado sincronizado” en su contra, en medio de una ola de violencia que colocó a Veracruz en la agenda nacional.
Durante una conferencia de prensa, la mandataria sostuvo que las críticas formaban parte de una narrativa en medios y redes sociales para golpear a su administración, al asegurar que ese tipo de señalamientos han sido constantes a lo largo de su trayectoria política.
“Desde que era diputada, desde que era senadora, en la Secretaría de Energía había nados sincronizados, con la refinería y demás. Esta es una más”, afirmó.
La declaración se dio tras una serie de hechos que generaron atención mediática, como el motín en el penal de Tuxpan —que dejó ocho personas muertas— y el hallazgo de restos humanos en la zona norte del estado.
Frente a ese escenario, Nahle García evitó profundizar en las críticas y aseguró que su respuesta se centra en el trabajo institucional, “yo no me entretengo, tengo que trabajar, tengo mucho trabajo en Veracruz (…) mi respuesta ha sido mi trabajo”.
3.— Inundaciones en el norte de Veracruz
En octubre de 2025, el día 10, se registraron lluvias intensas en Veracruz a consecuencia de la depresión tropical 90-E. La precipitación, sumada a la apertura de compuertas de la presa Necaxa, provocó inundaciones en al menos 38 municipios del norte del estado.
Previo a las afectaciones mayores, la gobernadora Rocío Nahle García fue cuestionada sobre las lluvias y reportó un “ligero desbordamiento” del río Cazones.
“Ahorita en la mañana sí tenemos una situación: se desbordó ligeramente el río Cazones, se está atendiendo por parte de Protección Civil, tenemos unas zonas anegadas; hasta las 4 de la mañana ese era el reporte, se suspendieron clases y se aplicó el DN-III y estamos atentos”, declaró en un evento en el WTC de Boca del Río.
Sin embargo, al día siguiente ya se reportaban afectaciones en las inmediaciones de los ríos Cazones, Tecolutla, Pantepec y Nautla.
Aunque la declaración de la mandataria se dio antes de que se dimensionara la magnitud de las inundaciones, su gobierno no precisó que el “ligero desbordamiento” correspondía a un primer evento. Las lluvias dejaron un saldo de 37 personas fallecidas, siete desaparecidas, 479 escuelas afectadas y más de 56 mil familias con daños en viviendas y enseres.
Ese mismo 10 de octubre, el medio La Silla Rota Veracruz informó que el gobierno estatal no contaba con un seguro contra desastres naturales, lo que podría limitar la atención de las afectaciones.
La póliza contratada por la administración anterior, encabezada por Cuitláhuac García Jiménez, había vencido en mayo de 2025 y no fue renovada por la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan). Ante los cuestionamientos, la gobernadora respondió: “Quiero decirles algo, esto no es cuestión de dinero, ese no es problema”.
El tema escaló a nivel nacional y, el 15 de octubre, Nahle García acusó que existía una campaña de “nado sincronizado” en su contra, al señalar que había intereses de la empresa aseguradora, con la que no se le renovó el contrato de seguros, y la responsabilizó del “ataque”.
Finalmente, recordó que su gobierno había emitido un decreto para crear un fideicomiso con recursos por mil millones de pesos, que serían destinados a atender emergencias y la remediación en la zona norte del estado.
Este lunes 6 de abril, Nahle García reconoció que habitantes de Ilamatlán y Zontecomatlán seguían en dos escuelas, habilitadas como albergues, debido a que sus comunidades se perdieron y tendrán que ser reubicados.
4.— Incremento a su salario
El 8 de noviembre se dio a conocer que, como parte del proyecto de presupuesto, la gobernadora Rocío Nahle García tendría un incremento salarial para 2026. En 2025 percibía 67 mil 800 pesos mensuales y, con el ajuste, ahora cobra 84 mil 750 pesos.
Cuestionada sobre su aumento salarial, la mandataria respondió de manera breve: “Ese no es tema”. En otro momento, aseguró que desconocía que en el presupuesto para 2026 se contemplara un incremento a sus ingresos como titular del Poder Ejecutivo en Veracruz.
El tema escaló a nivel nacional, debido a que el aumento —de aproximadamente 16 mil pesos mensuales— superaba el índice inflacionario. Ante ello, Nahle García respondió a través de sus redes sociales:
“Nuevamente varios medios han soltado el nado sincronizado con un tema sobre el salario de la gobernadora de Veracruz propuesto para el 2026.
“Hace ‘10 AÑOS’ era casi el mismo para el titular del Ejecutivo en la entidad. ¡¡Son tan obvios!!
“Mi encomienda es seguir trabajando por el bien de los veracruzanos y veracruzanas, tal como lo prometí hace casi un año”, la publicación fue realizada el 12 de noviembre, en medio de la polémica generada por el incremento a su salario.
5.— Derrame de hidrocarburo y críticas por afectación ambiental
La última queja de nado sincronizado se reportó el 30 de marzo, cuando la Nahle García aseguró que existe un “ataque sistemático” contra Veracruz a raíz de la difusión del derrame de hidrocarburo que afectó más de 600 kilómetros de litoral en el Golfo de México.
En una declaración a los medios, Nahle mencionó que el hidrocarburo llegó en forma de "gotitas" o "trazas" y que las playas estaban limpias. Lo que nuevamente generó críticas al considerar que estaba tratando de minimizar la llegada del petróleo.
La mandataria explicó que ella usó términos técnicos en el ámbito petrolero, y sostuvo que la cobertura mediática sobre los daños al medio ambiente, así como las afectaciones a pescadores y prestadores de servicios turísticos, tenía como objetivo perjudicar la imagen del estado.
Incluso, mencionó que las televisoras nacionales la criticaban porque no tenían convenios publicitarios, “ataque sistemático contra Veracruz, no contra mí (…) empezaron con el nado sincronizado mediático contra Veracruz (…) nosotros, en contraparte, las playas se están limpiando”, expresó en entrevista.
El señalamiento se dio en medio de una creciente difusión del tema a nivel nacional, impulsada por organizaciones civiles y actores políticos que cuestionaron la atención del derrame desde el Senado de la República, el Congreso de Veracruz y la presentación de denuncias penales, de parte de las dirigencias de Movimiento Ciudadano (MC) y el PRI, por la omisión en la atención al derrame.
En ese contexto, Nahle García insistió en que la cobertura del tema formaba parte de una campaña coordinada en contra de su gobierno y del estado, al considerar que se buscaba impactar la actividad turística en plena temporada vacacional.
El pasado domingo 5 de abril, pescadores de Tatahuicapan y ciudadanos del Puerto de Veracruz marcharon, exigiendo un plan para atender la contingencia y apoyos para las familias afectadas por el derrame. Nuevamente, acusó una campaña contra el Estado y los prestadores de servicio.
Gobierno no tiene una buena estrategia de comunicación
El sociólogo de la UV, Gualberto Díaz González, planteó que en la actual administración estatal ha fallado la estrategia de comunicación, lo que se evidenció en el manejo del derrame de hidrocarburo en el Golfo de México que afectó las costas de Veracruz.
Señaló que la atención a la contingencia fue tardía y que no se informó oportunamente a la ciudadanía, lo que derivó en críticas por la aparente inacción ante los daños a pescadores y al medio ambiente.
“La información comenzó a salir de mucho antes, entonces, esto es evidencia de que hay falta de comunicación, falta de atención de cómo atender los diferentes problemas que van surgiendo y falta de asesoría.
“No se trata de negar algo, sino de corroborar si existe o no para poder dar información certera de lo que está ocurriendo y que la ciudadanía tenga información, porque si hay vacíos de información eso se va llenando con fake news y con la campaña que sabemos persiste en redes sociales, que sabemos, son un mar de desinformación”.
El académico indicó que los medios de comunicación responden a distintas agendas y, en ocasiones, a intereses económicos o políticos; sin embargo, consideró preocupante que la ciudadanía no reciba información clara desde el poder público.
“Si hay vacíos y errores de información, esos son aprovechados por los contrincantes; entonces, yo creo que debería revisarse la estrategia de comunicación, para que esos errores no sean caldo de cultivo en lo político (…) que no se formen esas bolas de nieve”.
Los funcionarios públicos están bajo escrutinio permanente y deben priorizar la comunicación con la ciudadanía. “Y más que pensar: por qué me están atacando todo el tiempo, es qué estamos dejando de hacer en materia de comunicación con la ciudadanía”.
lm