XALAPA, VER.- Magistrados locales del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) consideraron que la aparición de tres menores en un video de un precandidato a la alcaldía de Tamalín, Margarito Patricio del Ángel que se publicó en redes sociales, es una falta levísima, por lo que determinaron una amonestación pública, como forma de sanción.
Este viernes se revisaron diversos recursos de impugnación, como parte de los procesos electorales locales -ante la renovación de alcaldes y elección de personas juzgadoras en Veracruz. Entre ellos se revisó el expediente TEV-PES-59/2025 que presentó Luis Enrique Ponciano Martínez, representante partidista.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
La queja se presentó contra Margarito Patricio del Ángel, precandidato a presidente municipal, del Municipio de Tamalín, por presuntos actos anticipados de precampaña y vulneración a los derechos de niñas, niños y adolescentes, luego de que tres menores aparecieron en un video promocional.
Te podría interesar
Contexto: ¿Qué revisaron los magistrados locales?
En la revisión de la queja y las pruebas aportadas por el quejoso, los magistrados del TEV -dos de los tres que integran el Pleno- valoraron que la propaganda del morenista no eran actos anticipados de campaña.
No obstante, si cuestionaron la presencia de tres menores de edad en uno de los videos que el aspirante a precandidato subió a sus redes sociales, para pedir a los militantes que lo apoyaran en la encuesta del partido Morena, por la que se elegiría al abanderado.
Patricio del Ángel no fue electo candidato, sin embargo, sí será amonestado por no presentar los permisos para que menores de edad aparecieran en videos promocionales de su aspiración.
En la substanciación del PES, el OPLE conoció que las ciudadanos María Guadalupe Fener Blanco, Mayra de Jesús Blanco Fener, administradoras de la cuenta de Facebook 'Morena Juvenil Tamalín", también tenían responsabilidad al postear la propaganda política, lo mismo que el partido MORENA, por culpa in vigilando.
Los tres militantes y el instituto político, determinaron los magistrados, son responsables de cometer la infracción en materia electoral consistente en la vulneración del interés superior de la niñez.
“Toda vez que la conducta implicó una vulneración al principio del interés superior de la niñez, al haber exhibido tres menores de edad durante un evento de relacionado con el proceso interno de Morena considerado propaganda política; considerando que se trata de una conducta no reiterada, pues el acto se realizó de manera aislada, se considera que la falta es levísima por parte de los denunciados.
“Por tanto, se justifica la imposición de una amonestación pública a la parte denunciada, asi como al partido político Morena por culpa in vigilando, en términos de lo previsto en el artículo 325,fracción l, inciso a), y fracción lll, inciso a) del Código Electoral.
“Ahora, la amonestación pública se torna eficaz en la medida en que se le publicite; esto es, hacer del conocimiento del mayor número de personas que los sujetos en cuestión han inobservado la norma electoral local”, dice el acuerdo.
Darán vista al Ivai y la Procuraduría del Menor
Por lo anterior, y con la finalidad de garantizar en la mayor medida posible el interés superior de la niñez, en este caso, también se estima conveniente dar vista al Instituto Veracruzano de Acceso a la información y Protección de Datos Personales, al Sistema de Protección lntegral de Niñas, Niños y Adolescentes de Veracruz, así como a la Procuraduría Estatal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Veracruz.
“El propósito de la amonestación es hacer conciencia en el infractor que la conducta realizada ha sido considerada ilícita”.
fm