XALAPA, VER. - La Fiscalía General del Estado, bajo el mando de Verónica Hernández Giandáns rechazó la recomendación por el caso de tortura y abusos en contra de Óscar Felipe “N”, presunto asesino del chef Miguel Ángel Sulvarán Xolo.
La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), en el expediente 091/2022, encontró que policías ministeriales de Veracruz sodomizaron con algo “como un palo de escoba” a Óscar Felipe, aplicando también choques eléctricos en los genitales minutos después de detenerlo en Banderilla.
La tortura al profesor e integrante de la comunidad LGBT fue tal que tuvo que ser hospitalizado de emergencia, mientras la Fiscalía General lo ligó públicamente al homicidio del chef Miguel Ángel Sulvarán Xolo, aunque procesándolo inicialmente por el delito de ultrajes a la autoridad.
Te podría interesar
Al respecto, la presidenta de la Comisión, Namiko Matzumoto Benítez, señaló que la FGE ha rechazado al menos las últimas cinco recomendaciones que le ha dirigido.
LIBERARON A PRESUNTO RESPONSABLE
Cabe señalar que María Esperanza Xolo, madre de Miguel Ángel, confirmó la liberación de Óscar Felipe “N”, el martes 14 de febrero saliendo del penal de Pacho Viejo, en Coatepec.
María Esperanza Xolo señaló que le parecía una burla la liberación de Óscar Felipe “N”, considerando que su posición económica podría haber influido en su liberación.
“Se me hace una burla para mí y mi familia, al saber que no me presentaré por la distancia, no hay palabras para expresar lo que siento y pasa por mi mente, solo sé que no hay justicia para el caso de mi hijo, la Ley solo se hacen para las personas que tienen dinero”.
Sin embargo, cuestionada sobre casos como el de Óscar Felipe “N”, presunto asesino del chef Miguel Ángel Sulvarán Xolo, Matzumoto Benítez explicó que se comprobó que el presunto autor material del crimen fue torturado por parte de ministeriales tras su detención, lo que constituye una violación grave a sus garantías.
No obstante, aclaró que la recomendación dirigida en favor del presunto responsable no tiene que ver con su culpabilidad o inocencia, señalando que tampoco está relacionada con su liberación, aunque jueces o autoridades jurisdiccionales pueden tomarla en cuenta como parte de sus fallos.
“La recomendación acredita que fueron vulnerados los derechos humanos de la persona que la Fiscalía consideraba presunto responsable (…), la Comisión no investiga delitos, por lo tanto, no tenemos competencia para decir si una persona es responsable o no del delito que se le imputa.
“En el caso específico se demostró que hubo violación al derecho humano a la integridad personal en su modalidad de tortura”, dijo la presidenta de la CEDH.
ANALIZAN PEDIR COMPARECENCIA DE FISCAL
Matzumoto Benítez añadió que se analiza si solicitar al Congreso del Estado la comparecencia de la fiscal general, para explicar por qué rechazó la recomendación por la detención de Óscar Felipe “N”, así como otras 4 recomendaciones dirigidas al organismo.
Sin embargo, aclaró que el organismo puede cambiar de opinión si así lo determina, de ahí que siguen en el análisis sobre cómo procederán.
“La autoridad también tiene la posibilidad, en cualquier momento, de cambiar de opinión y aceptar la recomendación”, añadió.
mb