Guanajuato.- Los candidatos del PVEM y del PT, Roberto Sandoval Pimentel y Paloma Robles Lacayo,quienes busca la presidencia municipal de Guanajuato señalaron que la contienda no tiene un “piso parejo”, ya que mientras que la candidata del PAN, Samantha Smith tiene todo el respaldo del aparato gubernamental, el abanderado de Morena, Jorge Antonio Rodríguez Medrano, utiliza su televisora (TV8) para darle cobertura a su campaña.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO
Lo anterior lo señalaron este lunes en rueda de prensa conjunta, en la que Roberto Sandoval señaló que a nivel nacional y estatal respaldan las campañas de Claudia Sheinbaum y de Alma Alcaraz, aunque a nivel municipal, los partidos son “adversarios”, por lo que catalogaron de mentiroso Rodríguez Medrano por difundir en su canal televisivo que es el único abanderado de la Cuarta Transformación
Te podría interesar
“Ninguno de los tres (Morena, PVEM y PT), tiene la exclusividad de presentarse como representantes de la Cuarta Transformación a nivel municipal. Aunque no le guste al ‘señor Medrano’, los tres representamos a la Cuarta Transformación. (…) Le pedimos que sea honesto y que si va a dar una cobertura, sea objetivo y sea transparente, y se abstenga de presentarse como el único heredero o representante de la Cuarta Transformacipon, porque no lo es”, enfatizó,
Y es que, indicó, hace unos días, a través de la televisora del candidato se mostró una fotografía donde se ve Claudia Sheinbaum levantándole el brazo a Rodríguez Medrano, señalando que apoya al candidato de Morena, cuando la candidata presidencial no apoya de manera individual a ninguno de los tres candidatos a alcaldes postulados por Morena, PVEM y PT, al considerarlos como “tres opciones” de la 4T en Guanajuato capital.
Por su parte, Paloma Robles, acusó a Rodríguez Medrano de haberse beneficiado, a través de su televisora, de la administración del actual presidente municipal, "por años".
“Ahora se queja del PAN, cuando se ha visto beneficiado por años, y que recibe contratos anuales por dos millones de pesos, uno de Presidencia Municipal y uno del organismo operador del agua SIMAPAG”, manifestó.
Recalcó que el gobierno local firmó contratos por casi 5 millones de pesos con Rodríguez Medrano y su familia, pero la Auditoría Superior del Estado detectó que los trabajos no se realizaron. Y “en el Ministerio Pública hay una carpeta de investigación que a la fecha no se ha judicializado”, aseguró Robles Lacayo.
“PT es un partido de izquierda, he trabajado por la izquierda y sigo trabajado por la izquierda, y encuentro compatibilidad con la Cuarta Transformación y no necesito apoyarme de la popularidad de la candidata (Claudia Sheinbaum) para tratar de alcanzar cierta popularidad, soy representante de la Cuarta Transformación y él (Rodríguez Medrano) viola todos los principios de la Cuarta Transformación”, agregó.
Sobre la designación de Rodríguez Medrano
Paloma Robles, acusó también a la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, por no haber transparentado las encuestas para designar a Jorge Antonio Rodríguez Medrano como su candidato.
Señaló a Emmanuel Reyes Carmona, único integrante guanajuatense de la Comisión, como una de las personas que favorecieron la candidatura del dueño de TV8.
Explicó que durante las capacitaciones internas rumbo a las candidaturas, Reyes Carmona le pidió como requisito para que pudiera respaldar su candidatura, charlar con Rodríguez Medrano.
“El señor Emmanuel Reyes se sentó junto a mí el 16 de diciembre en la capacitación y me dijo que para apoyar mi candidatura era necesario acceder a hablar con el señor Rodríguez Medrano. Le dije que no accedía. Jamás me volvió a buscar ninguno de los dos”, comentó.
Robles Lacayo explicó qu tras la designación de Medrano, solicitó a la Comisión Nacional de Elecciones el número de muestras aplicadas, la población caracterizada, los perfiles de edad y las zonas donde se realizaron las encuestas.
“Jamás se me contestó. También presenté solicitudes de información pública al partido político Morena y lo que me contestaron es que lo mía era una consulta y no un ejercicio de acceso a la información pública. Es decir, evadió la respuesta”.
Y, al presentó una impugnación del proceso ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, desecharon su recurso.